【 第1頁 第2頁 第3頁 】

醞釀中的變革？

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 09:30:43

但更為客觀地說，中美兩國繼續這樣一場無休止的“外交戰爭”，對中國更為不利。北京政府面臨的挑戰，更多是來自於國內，而非國際層面的政治議題。因而，對於中國而言，現在需要的是一個安全穩定的外部環境，而不是一個充滿鬥爭的國際政治環境。對於這一點，北京如何處理與東京的關係，可以幫助我們理解這一點。  　　中日關係自日本民主黨執政以來，中日間的友好氣氛蓋過了中日兩國間存在的諸多爭議。儘管幾個月前，兩國還曾為東海油氣田開發爭議引發外交糾紛，但這場糾紛很快就消失在兩國友好的政治氛圍中。中國民間也沒有任何的抗議聲音。相較於日本自民黨時代，這樣的中日關係是極為罕見的。可以肯定，北京顯然很希望處理好中日兩國間的關係，很想將中日的友好氛圍繼續維持下去。儘管兩國間的政治、歷史等問題一個也沒有解決。  　　金融危機之後的中國，無論是在經濟上還是在國際地位上，都有了顯著的提升。但中國政府卻顯然不像某些西方媒體所渲染的那樣，在外交上變得更為傲慢。中國沒有改變其原來的做法，儘管北京的有些做法容易讓人產生中國變得更為強硬的錯覺。比如在回應美國的對台軍售方案，在人民幣升值爭論的前期一些言論。但這些不過是中國向來的固定的舉動，並沒有太多的特別之處。  　　因此，中國為何不作強硬的反擊也就很清楚了。中國的社會、經濟面臨著轉型，中國需要一場內部的變革。中國的社會、經濟問題，事實上已經不是一天兩天的事情。中國國家領導人都承認這一點。中國為何需要8%的經濟增長率，中國總理溫家寶為何在今年的兩會提出“讓人性活得更有尊嚴”的說法？這是再明顯不過的答案了。  　　過去，中國可以利用經濟的增長來平衡社會矛盾和問題，但顯然，問題的長期積累已經很難簡單地依靠經濟的增長來實現平衡了。如此之高的經濟增長率，要長期維持並不容易。尤其是中美兩國自金融危機之後，在貿易領域的摩擦有擴大化和長期化的趨勢。而奧巴馬總統信誓旦旦地表明其要恢復美國製造業大國地位的決心，更有可能將徹底地埋葬中美現有的“中國生產，美國消費”的經濟共同體模式。或許中國可以轉向世界其它地區以維持這樣的經濟增長需求。但顯然，這並非長久之計。中國也受夠了為別人的消費付出勞動。中國自2008年金融危機之後，就一直提出擴大內需。因此中國更大的可能是選擇經濟轉型，而不是繼續依賴出口。但事實上，這樣的提法很早就有，只是一直未能實現。因此，北京政府所承受的壓力，也就不言而喻了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】