您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
商品價格外低內高折射“中國模式”困局

http://www.CRNTT.com   2010-04-16 08:31:44  


 
   對於地方官員來說,出口有助於推動地區經濟增長、增加財政收入和就業。出口越多,地方實惠也越多,也更有動力來鼓勵出口,更有理由來支持低匯率。最重要的是,國際貿易環境改善的主要責任在中央政府,各地區基本上能夠在同一起跑線上競爭。
 
  各地區完全敞開大門往往意味著既得利益損失  而國內貿易則不那麼簡單,一個地區單獨向其他地區、各個行業完全敞開大門往往意味著損失,這是改革初期野蠻壁壘存在的動因,更是現在隱蔽壁壘存在的主要動機。各地區在國內貿易中最熱衷的是引進壟斷性行業或者央企可以證明這一點。從這個角度來理解,山西煤炭行業的國進民退是自然而然的事情。
 
  儘管一個便利、公平的國內市場對所有地區、行業都有利。但如果不是因為強有力的中央決策,誰又有主動放棄既得利益的動力呢?加入WTO之前各地各行業為保護自己利益所做的游說並非秘密,激烈程度也相當罕見,假如沒有中央的鐵腕決策,或許我們還徘徊在WTO大門之外。
 
  地區競爭是中國模式的軟肋所在  地區競爭是一把雙刃劍,是中國模式的要訣也是其軟肋所在。表面上看,地區競爭促進了經濟增長,各地為實現自身利益最大化而積極努力。但是,這種增長衝動來源於地方政府自身利益最大化而非普通百姓利益最大化。經濟增長的主要成果因此也並沒有惠及大多數人,是最典型的有增長而無發展。在這種增長模式下,出現商品價格外低內高也就不足為奇了。
 
(來源:搜狐評論)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: