您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“話語斷裂”,中國改革之難

http://www.CRNTT.com   2010-04-20 08:57:03  


玉樹地震,因官方給出的地震級別為7.1級,與美國地質勘探局、香港天文台給出的6.9級地震級別有所差異,民衆也因此質疑政府。
  中評社北京4月20日訊/“現時下對於中國繼續改革造成最大的困難,莫過於中國社會的話語斷裂。”此間光明網-光明觀察昨天登載南之默的評論文章“話語斷裂下的改革之難”如是說,詳細內容如下: 

  現時下對於中國繼續改革造成最大的困難,莫過於中國社會的話語斷裂。 

  經歷中國三十年改革開放,中國社會形成了多元的利益格局。多元化的思維與多元化的利益團體,成為了現時下中國改革所需要面對的新的時代背景。這顯然與三十幾年前中國社會要求改革的時代背景有著很大的區別。但多元化社會並非中國繼續的改革困難之處。中國改革之難,在於社會階層的話語斷裂,在於政府與民間的話語斷裂。這樣的一種話語斷裂,其原因,不在於社會利益的多元化,而在於社會利益團體缺乏應有的利益博弈平台和情緒的表達渠道與釋放機制,在於作為權力中心的中國政府與民間社會之間所產生的“利益”差別。 

  本來,作為擁有權力和具備裁判資格的中國政府,在中國改革的浪潮中不應成為利益的受益方。但現時下的情況,卻是政府成為中國改革三十年來的最大利益獲得者。因此,許小年教授指出,現時下的中國改革,難就難在觸動政府的利益。但問題顯然還不僅僅局限於此。如果社會存在應有的利益博弈平台,如果普通公眾對於維護自己的權益有著應有的機制與途徑,那麼,政府作為利益的受益方參與利益的博弈,並非什麼太大問題。但現實的情況卻是,缺乏權益維護機制與途徑的公眾,與政府之間的話語,已經顯示出了明顯的斷裂。在諸多的公共事件中,公眾對政府作出的解釋,往往持著質疑的態度。政府的言論無法令民眾信服,有時反而成為民眾繼續質疑政府的理由。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】