您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
于建嶸:社會轉型下的絕望

http://www.CRNTT.com   2010-04-21 10:35:27  


于建嶸在南都論壇
  中評社北京4月21日訊/一個正常的社會不可能避免出現反社會的殺人狂,但一個不健康的社會將會促使更多的人走向這條道路。因為個體的力量對抗不了社會轉型所帶來的各種問題,這類行凶者產生了絕望,從而誘發反社會行為。要讓潛在的鄭民生們不再恐懼,以社區為代表的社會支撐建設,要提到重中之重的位置上來。以下是南都周刊對中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嶸教授的專訪“于建嶸:社會轉型下的絕望”:
   
沒緣由的發洩是最恐懼的發洩
 
  南都周刊:從社會學的角度來看,南平血案有什麼特點?
 
  于建嶸:我們研究社會事件,一般將其分為群體和個體兩類,南平血案屬於後者。
 
  此種個體事件大概又可分為四小類:
 
  第一類為自衛性抗爭,最典型的是鄧玉嬌。鄧玉嬌案件的發生背景是怎樣的呢?有人侵犯她,她出於自衛而反抗,最後殺了人,引起很大反響,民間稱這種人為英雄;
 
  第二類個體事件是自殘型維權,最典型的是唐福珍,成都自焚的女企業家,老百姓很同情她。這種自殘型維權出於何種心理呢?我對付不了你,那我對付我自己;
 
  第三類是報復性攻擊。以楊佳為代表,更早幾年的馬加爵也屬於這一類,殺了很多人。這類攻擊者,有一個目標。比如馬加爵,他殺的,是自己的同伴和同寢室的同學,之前因為打牌等問題,馬與他們有過不悅的經歷。而楊佳,他針對的是一類人,就是警察。
 
  第四類個體事件以南平鄭民生為代表,他與前三類都不一樣,我把該事件定義為宣洩性報復,他的報覆沒有明確目標。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】