【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰造就了無辜的殺人犯

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 10:02:32

“被害人”複活，戲劇般的成為了一類冤案真相大白的原因 　　中評社北京5月14日訊／5月9日上午，因為“死者”在時隔13年後神奇出現，“凶手”趙作海被河南省高院當場宣布無罪，重獲自由。趙作海的冤案昭雪實際上只是一個奇跡。但在近幾十年間，還有其他人和趙作海一樣坐著過山車，從生到死、又由死而生。在審判過程中這些案件疑點重重、事實不清，仍然按殺人罪判處，但同時又“刀下留人”，其背後的司法邏輯耐人尋味。  　 　　●無辜者成為“殺人犯”，冤案一再發生 　 　　○佘祥林案：2005年因“亡妻”歸來被釋放    　　監禁時間：11年    　　釋放原因：“亡妻”歸來    　　案件經過：1994年1月20日，佘祥林妻子失蹤，其親屬懷疑被佘殺害，因事實不清、證據不足，“殺妻”案遲遲未判。1998年 6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘有期徒刑15年。2005年3月28日，被“殺害”的妻子張在玉突然歸來，湖北省荊門市中級法院緊急撤銷一審判決和二審裁定，要求京山縣法院重審此案。4月1日，佘祥林走出了監獄。2005年10月底，佘祥林及其家人向國家提出1000萬的賠償，最終累計獲得70餘萬元國家賠償。    　　○趙新建案：2006年因真凶落網證明清白    　　監禁時間：8年    　　釋放原因：真凶落網    　　案件經過：1998年8月7日凌晨，17歲少女邢某在其家中被害。通過刑訊逼供等手段，警方取得了趙新建的“犯罪證據”。從2001年7月到2004年6月，趙新建三次被判處死刑，前兩次均被省高以事實不清、證據不足撤銷原判發回重申，第三次由於趙新建無錢聘請律師導致耽誤上訴期限，維持原判。隨後趙新建被送往監獄服刑。2004年8月20日，此案的真凶李某被抓獲。2006年6月23日，公安局以沒有犯罪事實為由將趙新建釋放。    　　○李志平案：兩次證明為錯案，一直“取保候審”    　　監禁時間：看守所看押7年；取保候審16年    　　釋放原因：早已證明為錯案，一直“取保候審”    　　案件經過：1983年6月20日，李志平坐火車趕往大同。在他出走前一天晚上，同村朱英傑被殺，李志平遭到警方懷疑，一個月後被警察拷走，在看守所呆了7年，期間被保定中院兩次判處死刑，均被省高院以疑點太多、事實不清而發回重審。1990年6月19日，李志平被取保候審。2006年7月6日，定州市公安局解除李志平長達16年的取保候審決定。 　　以上三案中，上級法院均發現案情漏洞重重、證據不足並要求重審，但下級法院依舊對嫌疑人以“故意殺人”為罪名進行判決、同時又不判死刑“刀下留人”，無罪推定的法律原則與實際判決的結果差別巨大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】