【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

漫談英國聯合政府

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 10:59:37

小結  　　英國《經濟學人》說，這是一個意外的革命：幾乎兩個世紀以來最年輕的首相；65年以來第一個聯合政府；有史以來第一個保守黨-自民黨聯合政府。  　　保守黨張健偏右，自民黨中間偏左左，保守自民兩黨領導人雖是背景相同的同齡人（43歲），但政治和政策立場差異明顯，黨內又有由於各種原因對聯政怨聲載道。於是，有人嘲諷，兩黨基於實用主義締結“沒有愛情的婚姻”，能維持多久？又有人預言，這將是一場短暫的“露水姻緣”。也有人調侃，兩黨“性格”互補，更利“婚姻”美滿，這不是新政治嗎？  　　英國當前面臨二戰後最嚴重的財政赤字危機。據報道，去年英國財政赤字占國內生產總值比例高達11.5%，在歐洲僅次於現在深陷債務危機中的希臘（13.6%）。聯合政府剛剛上台便必須盡快處理這個頭號難題，而如何在赤字削減和經濟復甦的兩難中維持平衡，也是對保守自民兩黨的極大挑戰，成功與否更是聯合政府的嚴峻考驗。  　　在這種嚴峻的情況下，保守黨-自民黨聯合政府能夠過關嗎？答案恐怕是個“不”；但還有更好的選擇嗎？答案恐怕是個“沒”。動蕩的英國，就有動蕩的政治。因此，英國人必須有責任創出奇跡。  　　號稱“議會之母”的英國議會，大選後，出現了問題，很嚴重的問題。大選竟然沒有一個贏家，反映了選民對兩個輪流執政的大黨不滿、失望、失去信心。  　　選舉民主，議會制也好，總統制也罷，越來越無法顯示民主的實質了。2000年美國大選，總統由最高法院“選出”，結果輸了選票的布什當上了總統！今天英國大選，僅僅贏得9%議席、23%選票的自民黨卻能決定哪個政黨組織政府！  　　這是一個病態的社會反映在傳統的議會制上？還是一個病態的議會制反映在一個掙扎中資本主義社會上？或是反映一個成熟的政治制度？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】