【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

國家球體理論：不同路徑共同家園

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 00:44:46

兩岸共同體：我們共同的“家” 　　雖然“一中三憲”理論與“國家球體理論”在建構兩岸共同體路徑上截然不同，兩種理論也都有待於實踐檢驗，但是，兩個學者的理論努力卻依然值得我們敬佩。正如英國著名社會學家齊格蒙特.鮑曼在其名著《共同體》所言，每個詞都有特定的含義，然而，有些詞，它還是一種“感覺”（feel），“共同體”這個詞就是其中之一。 　　“共同體”這個詞的感覺總是不錯的，無論這個詞可能具有什麼含義，“有一個共同體”並“置身於共同體中”，這總是好事。(注9)共同體是一個“溫馨”的地方，一個溫暖而又舒適的場所。它就像是一個家(roof)，在它的下面，可以遮風避雨；它又像是一個壁爐，在嚴寒的日子里，靠近它，可以暖和我們的手。在共同體中，我們能夠互相依靠對方。如果我們跌倒了，其他人會幫助我們重新站立起來。正如胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上的講話中指出：“兩岸同胞是血脈相連的命運共同體。包括大陸和台灣在內的中國是兩岸同胞的共同家園，兩岸同胞有責任把她維護好、建設好。實現中華民族偉大復興要靠兩岸同胞共同奮鬥，兩岸關係和平發展新局面要靠兩岸同胞共同開創，兩岸關係和平發展成果由兩岸同胞共同享有”。(注10)兩岸共同體不正是這樣一個家園嗎？在這個家園里，每個成員都有著共同的精神寄託，人們休戚與共、風雨同舟、福祉共用。(注11)這不是一幅美妙的圖景嗎？ 　　注釋： 　　(1)謝明輝：《“一中三憲”與“國家球體理論”的接軌戰略》，載香港《中國評論》2010年02期。 　　(2)（德）黑格爾:《法哲學原理》序言，31-32頁，商務印書館，1961年版。 　　(3)劉國深:《兩岸政治僵局的概念性解析》，載《台灣研究集刊》，1999年01期。 　　(4)張亞中：《共同體：兩岸統合與第三憲的樑柱》，載香港《中國評論》2009年10期。 　　(5)（美）加布埃爾.A.阿爾蒙德:《比較政治學》，470-489頁，上海譯文出版社，1987年版。 　　(6)劉國深：《加強兩岸政治互信ABC》，載香港《中國評論》2009年12期。 　　(7)劉國深：《和平發展背景下的兩岸共同治理》，載《台灣研究集刊》2009年04期。 　　(8)（英）哈耶克：《自由憲章》81-96頁，中國社會科學出版社，1999年版。 　　(9)（英）齊格蒙特.鮑曼：《共同體》，1-2頁，江蘇人民出版社，2003年版。 　　(10)胡錦濤：《攜手推動兩岸關係和平發展同心實現中華民族偉大復興》－－在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上的講話（2008年12月31日）新華網2009年1月1日。 　　(11)劉國深教授關於《科學發展觀視野下的台灣問題》、《台灣問題的歷史回眸》等學術報告中對“球體國家理論”有著深入的探討，筆者有幸聆聽了這些報告，限於條件，恕無法注明出處。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】