您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
香港政改:功能組別改革後應保留

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 11:59:32  


 
普選大事非急事

  實事求是地說,看香港目前的政治生態,政治上還相當不成熟,打個比方,還只是在ABC班或小學低班的水平。這一點,不怕得罪人也要說一句:香港人政治水平之低,管治香港一百五十多年的英國,負有不可推卸的歷史責任。到“末代港督”彭定康時期,忽然在香港推行“民主”,一方面是為了分化社會,另一方面是特意培養及留下一批“港英舊電池”,以便掌握香港情況,供英國作決策參考。“肥彭”的這一做法,除了因循老牌殖民主義者的傳統策略,也給香港社會添煩添亂。此外,香港回歸後,美國派駐香港的“外交官”,忽然從三百人倍增至六百人,其中曾有人公然跑去立法會找反對派議員“傾偈”,也可能是“面授機宜”。結果,反對派日益“企硬”,“反中亂港”不斷升級。到如今,“激進反對派”夠膽玩“公投”,“溫和反對派”也提出廢除功能組別等訴求,更表明“退無可退,等無可等”,且揚言若中央不接受,就否決政改方案。如此態度,離“理性溝通”遠矣。

  普選當然是大事,但絕非急事,匆匆忙忙,一步到位,阿富汗和伊拉克由美國賜予的“民主普選”就是例子。普選是普選了,但普選期間,槍聲不斷,炸彈頻爆,血肉橫飛,這樣的“民主普選”,不要也罷。香港的終極普選,決不能這個樣子,所以在特定的歷史時期要保留功能組別,但要持續改善,以便均衡參與及平衡各界利益。英國有上下議員,美國有參眾兩院,香港立法會有分區直選和功能組別,可以形容為“殊途同歸”,終極目標一致,此所以有近半市民支持經過改革後繼續保留功能組別也。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】