您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從“香格里拉對話”看中國的戰略處境

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:04:40  


 
  其實,中美軍方就美台軍售而產生的博弈,只是中美大博弈的一個不可或缺的環節。從大框架上說,“八一七公報”簽訂的年代,正是美蘇冷戰和中美同為非正式盟友的年代,但28年時過境遷,中美的戰略態勢已發生了質變,因此“八一七公報”已經形同虛設。因此,在中美軍方之間出現一個怪圈:中方強調“對台關係法”出台後三年簽署的“八一七公報”,而美方則強調與“八一七公報”同時存在的“對台關係法”。

  但之所以稱之為博弈,乃因為誰都知道美台軍售並非中美軍力博弈的真正問題;中美軍力博弈的真正問題,是兩國實力此消彼長的大背景,以及在這一大背景和過渡期中雙方如何掌控衝突的頻率和範圍。中美對太平洋的共同占有欲望,中美已經發生的部分海上衝突,以及未來可能主要通過海空衝突而顯示的博弈,均讓人不太樂觀。

  從人類智慧的角度說,中美實力此消彼長的過程不應再重複過去數百年的陳舊大國邏輯;但從現實主義的角度出發,人們又必須承認,中美在21世紀提升智慧的同時,恐怕尚無法完全擺脫陳舊大國邏輯及其思維的束縛。一個更為重要和現實的問題則是:在這一力量消長的漫長過程中,雙方能否有意願來確立掌控危機的機制?

  但即便是確立機制,也需要有足夠的政治意願。而政治意願的產生,就目前中美態勢而言,一是需要時間,二是需要在鬥爭中逐漸明確和認清底線。從這個意義上說,中美軍方目前的博弈,雖略顯情緒化,但卻是中美整體博弈中無可奈何但又合乎邏輯的一環。但在目前這樣的東亞戰略態勢下,中美如何展開軍事博弈?無論從戰略還是策略層面都有一些可讓人思考的空間。

  作者為鳳凰衛視評論員


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】