您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
“我是領導”背後的強制維穩邏輯

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 09:39:59  


  中評社北京6月18日訊/6月11日,安徽馬鞍山市花山區旅遊局局長汪某開車肇事,當街打學生,並聲稱“我是領導”,引發衆怒,輿論大嘩。《時代周報》昨天登載五岳散人的評論文章《“我是領導”背後的強制維穩邏輯》,內容如下:

  當年深圳海事局官員貢獻出“屁民”一詞風行至今,而今年的流行詞中,肯定會有“領導”兩字的一席之地:2010年6月11日,馬鞍山市花山區旅遊局局長汪某開車刮蹭一初二學生後,下車打了那男孩一記耳光。據說這個耳光聲震四野,50米外都聽到了爆響。這自然引起群衆圍觀,不巧的是,該局長還說了句估計會讓他後悔很長時間的話:“我是領導”,事情一下子就搞大了。結果,馬鞍山市真正的大領導出面都沒有擺平,還是出動武警與催淚彈才能脫身。當然,目前的處理還算是讓人有出了一口氣之感,該“領導”不但被大領導當場免職,而且已經被拘留。古波斯詩人有詩句感慨人生雲:來如流水兮逝如風,不知何所來兮何所終。此事件歷經的時間並不長,猛然來之、忽然結束之。不過,如果真是“不知何所來兮”的話,似乎我們社會未來有“不知何所終”的危險,

   該事件有幾個問題值得提出來,試為讀者諸君剖析之。

  第一個問題自然是為什麼一個芝麻綠豆小官會自稱為“領導”?建國後,我們據說消滅了階級,但是保留了級別,領導就是等級制的一種。原本這並無問題,等級制在行政系統以及其他系統裡都是需要的,代表一種責權利制度,總是要有人最後拍板決定某些事的。但等級制最重要的是只能出現在官場中,不能籠罩整個社會,使得等級制本身成為社會身份唯一的標准。可由於我們社會的特色所決定,這種等級制在很長一段時間成為社會身份的唯一象徵,即使在這三十年里出現了另一個衡量系統—金錢—的時候,也依然是非常有效的身份標識。這種狀態之下,哪怕這樣一個小官自居“領導”也是很正常的,村長也是幹部嘛,尤其是有權的時候。

  第二個問題,為什麼會造成如此大的影響?道理很簡單,打醬油這件事並不是真的打醬油,而是有感而發。我們的社會早就開始某種程度的對立,由於這種等級制度籠罩著社會,特權已經成為老百姓心中真正憎惡的目標。而特權本身是無法約束的,更不要太多指望掌握特權的人自我約束,從而也就更加深了這種對立。特權膨脹得利害的結果,就是大家在有可能的情況下,做出自己的反應。哪怕你沒有被強拆、被遣送,在路上開車都會被特權車刮上一把。群體性事件在這兩年有愈演愈烈的趨勢,這是主要原因之一。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: