【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中美戰略磨合　三十年來最獨特碰撞

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 00:06:05

可以樂觀的前景 　　中美最新碰撞的發生，無疑對中美關係造成了損害，主要是在一段時期內動搖了中美戰略互信。所以，在碰撞結束後，很多人對中美關係的前景感到有很大的不確定性。“鐘擺效應”、“怪圈說”都是人們這種心態的反映。可以認為，對於中美最新碰撞後中美關係前景的認識，是一個重要的戰略判斷，既涉及對未來中美關係性質的判斷，也涉及對未來中美互動關係的判斷。 　　中美關係性質的判斷，即中美關係的戰略定位，是具有根本性、基礎性意義的戰略判斷，包括中美關係在世界上的定位，以及中美的相互定位。對於中美關係在世界上的定位，現在無論中美雙方還是國際社會，都一致認為這是世界上最重要的雙邊關係之一，對於世界的穩定和發展，有著特殊的重要影響。但曾經引人注目的“中美國”、“G2”等認識，在中美最新碰撞後，至少在一段時間內不會具有原來的影響。但是，中美的相互定位卻不僅沒有一致的看法，而且各種不同看法的分歧很大。冷戰結束後形成的，“非敵非友，亦敵亦友”的中美相互定位，在十幾年中曾得到較多的認同。但近年來，特別是國際金融危機後，相繼出現關於中美相互定位的新說法。例如，“老大、老二關係”；“新興大國與現存霸權國家關係”等。這些各不相同的說法有共同的出發點，即持續、較快發展的中國，正在與美國爭奪“老大”地位，將成為新的霸權國家。按這一說法，未來的中美關係不僅走不出“怪圈”，而且最終將變為“是敵非友，爭奪衝突”。但中美最新碰撞、磨合卻表明，中美領導人都認同，“21世紀積極合作全面的中美關係”，這將是平等、合作、相互尊重的新型大國關係，將表現為“非敵是友，競爭合作”的相互定位。這是符合實際事態發展、符合中美兩國根本利益和現實利益的相互定位，必將得到越來越廣泛的認同。 　　過去十幾年中，基於對中美“非敵非友，亦敵亦友”定位的認同，筆者一直以“既鬥爭又合作、既衝突又協調，鬥爭而不破裂，衝突而不對抗”，作為中美互動的定位，並得到很廣泛認同。但2009年以來，在中美相互定位重大改變的基礎上，中美互動定位也相應發生重大改變。中美第二輪戰略與經濟對話，在中美最新碰撞後順利舉行。儘管有人對於對話的成果有所質疑，但對話的舉行和達成的26項合作協議表明，儘管發生了最新碰撞，但合作與協調已成為中美互動的主流。實際上，做為戰略磨合的最新碰撞，也可認為就是特殊形式的協調。所以，在“非敵是友，競爭合作”的中美相互定位基礎上，“既競爭又合作、既矛盾又協調，合作漸成主流、協調還須完善”，正在成為中美互動的新定位。同樣，這一定位符合實際事態發展，符合中美兩國根本利益和現實利益，應可得到越來越廣泛的認同。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】