【 第1頁 第2頁 】

朱敬一：給郭台銘一些勉勵

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 11:46:52

一般而論，企業與社會是兩個彼此提供養分的群體。就個案而言，企業也許會抱怨社會壓力，而社會評論者也偶爾會埋怨企業對社會不夠關注。但是，這樣的彼此吐槽，通常只會發生在小格局的公司。事業做到像鴻海這麼大，則企業與社會的共生共利情形就非常明顯，彼此已經不容易再有你、我的區分，也就不宜再將對方視為對立體。 　　社會上的勞工社福團體當然要為弱勢人講話，而政府首長也不得不以招商為己任，這兩股傾左與傾右的勢力，小企業固可在其中尋求妥協平衡，但大企業卻該“超越”左右單一向度的落點選擇，要提高層次，尋找一個更高的融合點。當公司發言人傳出老闆“對台灣感到痛心”這句話時，她似乎就是在對“台灣社會”發言，而沒想到鴻海自己就是台灣社會的一分子。企業將社會整體視為痛心的對象，再由傾右的政府官員予以安撫，這樣的對話策略，恐怕是不符合台大管院公關課程的基本原則的。 　　記得若干年前，微軟也因其市場壟斷與視窗定價高，而受到外界批評。但數年之後，微軟積極投入慈善事業，及其持續在愛滋等疾病防治的努力，已逐漸得到全球廣大的認同，如今外界對微軟的批評，也就力道微弱。 　　今天，鴻海的規模已有世界級氣勢，我希望郭董對於社會的態度，也能有更高的視野、更宏觀的見地、更融入的關懷、更迎合社會期待的責任觀。郭董過去曾經捐款台大、對台灣社會的回饋不可謂少。也許，郭先生可以將以往實踐ＣＳＲ（企業社會責任）的方法與模式，做個全然的改變，不再被動與台灣社會的異聲“對話”，而是主動融入社會，做為社會不同聲音的黏著劑。 　　二○○六年諾貝爾和平獎得主尤努斯，以其卓越視野與感人的關懷，為孟加拉社會做出極大貢獻。以鴻海今日的格局與視野，或許郭董可以效法尤氏的做法，為台灣與華人社會構思一個截然不同的回饋社會模式。從回饋關懷的高度出發，則視野全然不同，再也沒有“敵對的”批評者。到了那個境界，所謂企業公關，其實只是擁抱社會的手臂而已，又哪有什麼埋怨與喟嘆呢？ 　　我對郭董的建議很簡單：要提高視野、融入社會，就先多與了解台灣脈動的人聊一聊吧。

【 第1頁 第2頁 】