【 第1頁 第2頁 第3頁 】

國民黨正陷於堅持改革與拆爛烏兩難之中

http://www.CRNTT.com   2010-09-09 08:09:56

實際上。國民黨的精英型技術官僚們，包括馬英九在內，都只適合於做“太平官”，而不能適應政黨政治中以選舉決勝負以至是政黨輪替的新形勢。也就是說，以為現在還是處於蔣經國時代，更以為仍是一黨專政的政治環境，只要能集中精力處理政務，拿出較好的政績，就是一位好官，自己屁股下面的座位就能坐得穩。而完全忽略了現在是政黨政治，為官不但出政績，而且更重要的是要懂得選舉。而所謂“懂得選舉”，除了是一般普遍性的選舉知識和技巧之外，還包括“負面選舉”策略——在競選過程中能夠使用不正當招數，“贏了先說”，以後再補救形象。因此，在當今當官，政績固然重要，而是否“懂得選舉”以至是會操弄”負面選舉”策略更關鍵。如果選輸了，即使有再好的政績觀也沒用。這才是台灣地區“民主政制”的悲哀，這是除了“立委”在“立法院”打架之外，反民主政制的又一重大表現。 　　誠然，按照正常的民主政制理念，當然是國民黨的做法是正確的。他們之所以不願搞“負面選舉”，就是要潔淨選舉風氣。尤其是懷有“潔癖”的馬英九，前段時間要搞黨務改革，希望能清除李登輝時代建立的“黑金”制度，鏟除地方勢力，結果卻引至激烈反彈，不但黨務改革收不到成效，而且更刺激了地方勢力寸土不讓，不服從黨中央安排，自行“拉隊”參選，致使國民黨連續輸掉幾場選舉。國民黨不但學不到自己所短的文宣戰，而且連自己的“傳家寶”－－組織戰，也給丟掉了。但是，馬英九仍然堅持“寧願輸選也不向地方派系投降”。這顯然是混淆概念，一竹桿打沉一船人了。誠然，地方派系確實是存在著“黑金”問題，但並非所有地方勢力都是“黑金”，是可以將之區分開來開來的。“因噎廢食”，只能是餓死自己。 　　而日前的“五都”選舉態勢，又再遇到同樣的情況，只不過是表現形式有異而已。就是要推出形象較佳者，即使是他們不懂選舉也無關宏旨；而這些參選人為了強化自己的較佳形象，也就拒絕玩弄“負面選舉”手法。但是，其對手卻不會因此而心存感激，並偏是要搞“負面選舉”策略，那國民黨的參選人就只有被摁著來打的份兒了。 　　這就使國民黨處於進退兩難之中。倘堅持改革，堅持乾淨選舉，就不但將會在“五都”選舉中全面潰敗，直接影響二零一二年“總統”大選，國民黨的政權就將會得而復失。屆時，甚麼繁榮台灣經濟，維護社會穩定、讓老百姓過上好日子的良好意願，甚麼推動兩岸關係和平發展，消除“小兩岸（台灣海峽兩岸）”和“大兩岸（太平洋兩岸）”緊張氣氛的願景，都將是一句空話。但如果為了保住政權，爭取勝選，也來搞“負面選舉”，台灣的政治風氣就將會更為惡劣，因為連國民黨也守不住這最後一道防線了。國民黨就將是台灣政治風氣進一步惡化的間接責任者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】