您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
釣魚島風波 船長回家不是結束

http://www.CRNTT.com   2010-09-25 08:54:46  


 
  實際上,在詹其雄船長的自由問題上,中日雙方並不處在零和博弈狀態,倒不是因為這事兒還可能有什麼雙贏結局——在領土爭端上尋求雙贏基本上屬於白日做夢;而是因為就算日本把船長無條件地還給我們從而在某種意義上“輸”了,中國也不能宣稱己方獲勝。原因很簡單,即便在某種情形下,詹船長回到了祖國,釣魚島也還是在日本的控制之中。他們要是願意,隨時還可以再抓扣幾條中國漁船,再來一次詹其雄事件。除非在那片中國的藍色國土上再也沒有飄著五星紅旗的船只駛入。而這恰恰是日本所希望的。

  因此,對於中國來說,要回詹船長固然是當務之急,對日本政府扣押中國公民的惡劣行徑必需給予足夠嚴厲的反制。但是,我們的反制措施卻不能以詹船長的自由為終結。透過詹其雄事件,日本在釣魚島問題上的立場已經昭然若揭,東京所作的一切都是為了最終能把這片中國領土據為己有。不解決詹其雄事件發生的根源,要回詹船長也遠遠談不上是一次外交勝利。

  作為結論,我們要詹船長回國去祭拜自己未曾見上最後一面的老祖母,我們也要釣魚島上升起五星紅旗。這兩件事情享有同等的重要性,解決時間固然有先有後,卻不能互為代價。這就意味著中國在堅決要求日本交還詹船長的同時,還要堅決和可持續地強調我們對釣魚島的主權,這種強調絕不能只是姿態上的。這兩項主張只能通過強有力的行動而不只是強有力的語言來表達。

  要想維護中日關係的大局,便必需對破壞這一大局的圖謀給予強有力的回擊。在當前中日關係的力量對比態勢下,中國的回擊顯然是有成本的。事實上,零成本的反制在涉及主權和國家尊嚴的問題上本來就是沒有任何意義的。中國自身不可能不為我們的反制支付代價,我們應該對此有足夠的勇氣和忍耐力。

  在反制日本的問題上,中國應該考慮的是給日本帶來的絕對代價,絕不是相對代價。就是要打在他們最疼的地方,不管我們的拳頭會不會因此皮破流血甚至指骨骨折,而不是考慮打在哪裡我們的拳頭不會痛。過多考慮姿態是否嚴正是否不違背全球化時代世界的“規則”,試圖找到一種不產生回火不授人以柄的反制方式是沒有必要的,甚至有可能是有害的。

  那麼,哪裡是日本的痛腳呢?我聽說這個國家的失業率很高,好多人之所以還有工作是因為他們公司的海外業務部效益很好。好象有這麼回事兒。當然,我們也有失業問題,但在中國開辦一家新工廠的成本比日本要低很多,好像也有這麼回事兒。(作者:葉海林)


 【 第1頁 第2頁 】