【 第1頁 第2頁 第3頁 】

要求人民幣快速升值的理論存疑

http://www.CRNTT.com   2010-09-27 09:45:59

人民幣匯率升值的爭論多年，但很少有人進行認真的理論反思 　　中評社北京9月27日訊／“人民幣匯率升值的爭論已經有多年了，但很少有人對爭論進行認真的理論反思…如果對理論問題都沒研究分析清楚，就要求人民幣快速升值，那麼受到傷害的肯定是中國。如果中國經濟也如日本一樣面臨20年的困境，那對世界經濟的未來也是不負責任的”。《京華時報》今日登載中國社科院金融研究所研究員易憲容的評論文章“要求人民幣快速升值的理論存疑”，文章內容如下：    　　近來人民幣對美元匯率快速升值，近日還一度突破6.7大關。不僅如此，美國那邊更是得一進二，不僅僅是幾個國會議員大打人民幣快速升值之牌，美國政府這次也大聲嚷著要人民幣大幅升值。 　　其實現在根本就找不到一個計算均衡匯率的統一標準，而且從他國的經驗來看，在美元本位國際貨幣體系下，想通過匯率升值調整國家之間經濟關係根本就不可能，更何況現實世界裡，人民幣快速地升值也不一定就有利於美國。可美國總有些人糾纏匯率問題不放，對此我國不僅要有明確的態度，也得站在理論及輿論制高點，全面回擊其不合理要求。 　　目前關於人民幣匯率的各種研究，基本上都是站在布雷頓森林體系黃金本位的國際貨幣體系理論基礎上的，但布雷頓森林國際貨幣體系早就崩潰了，故一些所謂的研究結果是站不住腳的。 　　當前美國不少人要求人民幣大幅升值的依據是美國彼德森國際經濟研究所費雷德.伯格斯騰的研究，即全球經濟失衡是貿易經常項目的失衡，需要通過調整匯率來解決。這種研究不僅其研究的取向令人質疑，而且其理論前提也不成立。其理論基礎是1971年以前的“一價理論”，即在金本位的國際貨幣體系下，全世界的貨幣與商品能通過黃金的比價計算出一個均衡價格。在這種情況，國家間的經濟利益關係是能夠通過匯率來調整的。但是當前國際貨幣體系無論是貨幣市場還是商品市場，均無法找一個統一的價格衡量。特別是當商品市場與貨幣市場分離為兩個市場時，兩個市場的價格已無一價標準。因此，以此理論為依據來要求人民幣升值，在邏輯上已經不成立了。 　　事實也證明了這一點。2005年7月以來，人民幣升值已超過20%，但國際貿易關係並沒有因為人民幣升值而改變，反而因美國的金融危機面臨的問題更多了。在這種情況下，歐美各國不認真研究國際市場各國的經濟利益關係，也不改進國際貨幣體系所面臨的問題，卻一味要求人民幣快速升值，著實是緣木求魚。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】