您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
台灣媒體 真要屍體、裸體大放送嗎

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 08:18:28  


媒體是社會公器,對社會公德負有責任。
  中評社台北10月31日訊/南華大學傳播系助理教授蔡鴻濱今天在《聯合報》發表文章“真要屍體、裸體大放送?”“壹週刊與蘋果日報進入台灣不到十年,我們都清楚見識到其媒介內容上的尺度,以及對台灣人心與媒體生態的劇烈衝擊,也更導致許多為求生存的媒體,跟其追逐黃色新聞。”文章內容如下:

  NCC近日審議壹傳媒申請的電視台執照,由於NCC委員對其未來會如何報導新聞仍然有疑慮,加上日前動新聞引發爭議,致未核准其頻道之申請,壹傳媒對此也大感不平。壹傳媒大感不平我們完全可以理解,不過多年來靠販售屍體與裸體(即“雙體”)新聞大發利市的壹傳媒,是否可以體會社會大眾為何對於你們充滿不信任與疑慮?

  筆者贊同NCC對於壹電視的處理。NCC的作法容或有些嚴峻,甚至引發所謂的箝制新聞自由等疑慮,但在兩害相權取其輕下,NCC的處理自有其道理。

  首先,要質疑的是,壹電視的經營團隊與蘋果日報等重疊性甚高,基於人的能力有限,以及經營成本的考量,只怕壹電視不過是蘋果日報與壹週刊廿四小時放送的動畫版,如此一來,不難想見台灣七百多萬家庭將出現整天播放接近A片與暴力片內容的電視台,請問NCC能不謹慎嗎?

  其次,日前引發社會爭議的動新聞,因為利用動畫鉅細靡遺的重現新聞現場,業已引起輿論的大加撻伐,也讓社會大眾不安。

  對此嚴重悖離新聞專業、嚴重戕害新聞當事人隱私權的離譜之舉,在生存與時間壓力極大的電視媒體環境中,誰能保證不會出現且全天候放送。因此,NCC嚴格審查其內容,莫讓壹電視的開播荼毒台灣人的心靈,更不讓動新聞廿四小時凌遲所有性侵新聞中的受害人,又何錯之有?

  壹週刊與蘋果日報進入台灣不到十年,我們都清楚見識到其媒介內容上的尺度,以及對台灣人心與媒體生態的劇烈衝擊,也更導致許多為求生存的媒體,跟其追逐黃色新聞。

  今日,壹電視的內容,NCC若未能嚴格規範與審查,只怕將掀起全台新聞台一窩蜂製作“雙體”新聞的亂象,屆時台灣每月乖乖繳交收視費的無辜閱聽大眾,只怕除了要收看不斷重播的粗劣節目外,還要頻頻向小孩解釋,為何電視上有如此多的屍體與裸體?