【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

兩岸軍事互信機制可從共同護衛南海做起

http://www.CRNTT.com   2010-11-10 08:42:08

中評社北京11月10日訊／“在面對同樣的領土糾紛問題時，南海問題比東海劃界及釣魚台的問題要簡單得多。無論是出於‘避強打弱’（兩岸軍力完全可打敗越南、菲律賓，但不一定能戰勝日本）的考量，還是以有實質駐軍的有利條件，兩岸合作處理南海問題相對會容易一些。因此，兩岸建立軍事互信機制，還應從南海做起。”澳門《新華澳報》今天登載富權的評論文章“兩岸軍事互信機制可從共同護衛南海做起”，內容如下：  　　“陸委會”昨日發佈《行政院大陸委員會第一八七次諮詢委員會議諮詢委員發言摘要資料》，披露日前出席主題為《南海問題與台灣對策》的“陸委會”第一百八十七次諮詢委員會議的委員們的發言重點。其中的一些內容，對兩岸如何攜手護衛南海主權，如何利用南海問題作為兩岸建立“軍事互信機制”的切入點，頗具啟發意義。 　　“陸委會”諮委會是依據《行政院大陸委員會組織條列》第十九條“本會得視業務需要，遴選學者、專家為顧問或諮詢委員，均為無給職，其遴選及集會辦法另定之”的規定，而成立的諮詢機制。而《行政院大陸委員會諮詢委員遴選及集會辦法》則規定，“本會為諮詢有關大陸事務意見，策進本會工作，設諮詢委員會”，“本委員會委員，就本會掌理事項或本會指定事項，提供諮詢意見”。雖然該“遴選及集會辦法”對其成員的規定是“由主任委員遴選熟諳大陸事務及富有兩岸民間交流經驗之學者、專家擔任”，但實際運作，卻是台灣各主要政黨都有應“陸委會”主委之邀，選派代表參與工作；曾任澳門理工學院院長學術顧問兼客座教授的邵宗海，就曾由親民黨選送出任“陸委會”諮詢委員。雖然諮詢委員的意見不具法定效力，但由於是出自藍綠各政黨的代表及熟諳大陸事務的學者、專家，因而擁有較高的“政治民意”，對台灣當局相關政策的制訂，也就具有一定的參考價值以至是指導作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】