您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
兩岸軍事互信機制可從共同護衛南海做起

http://www.CRNTT.com   2010-11-10 08:42:08  


  中評社北京11月10日訊/“在面對同樣的領土糾紛問題時,南海問題比東海劃界及釣魚台的問題要簡單得多。無論是出於‘避強打弱’(兩岸軍力完全可打敗越南、菲律賓,但不一定能戰勝日本)的考量,還是以有實質駐軍的有利條件,兩岸合作處理南海問題相對會容易一些。因此,兩岸建立軍事互信機制,還應從南海做起。”澳門《新華澳報》今天登載富權的評論文章“兩岸軍事互信機制可從共同護衛南海做起”,內容如下: 

  “陸委會”昨日發佈《行政院大陸委員會第一八七次諮詢委員會議諮詢委員發言摘要資料》,披露日前出席主題為《南海問題與台灣對策》的“陸委會”第一百八十七次諮詢委員會議的委員們的發言重點。其中的一些內容,對兩岸如何攜手護衛南海主權,如何利用南海問題作為兩岸建立“軍事互信機制”的切入點,頗具啟發意義。

  “陸委會”諮委會是依據《行政院大陸委員會組織條列》第十九條“本會得視業務需要,遴選學者、專家為顧問或諮詢委員,均為無給職,其遴選及集會辦法另定之”的規定,而成立的諮詢機制。而《行政院大陸委員會諮詢委員遴選及集會辦法》則規定,“本會為諮詢有關大陸事務意見,策進本會工作,設諮詢委員會”,“本委員會委員,就本會掌理事項或本會指定事項,提供諮詢意見”。雖然該“遴選及集會辦法”對其成員的規定是“由主任委員遴選熟諳大陸事務及富有兩岸民間交流經驗之學者、專家擔任”,但實際運作,卻是台灣各主要政黨都有應“陸委會”主委之邀,選派代表參與工作;曾任澳門理工學院院長學術顧問兼客座教授的邵宗海,就曾由親民黨選送出任“陸委會”諮詢委員。雖然諮詢委員的意見不具法定效力,但由於是出自藍綠各政黨的代表及熟諳大陸事務的學者、專家,因而擁有較高的“政治民意”,對台灣當局相關政策的制訂,也就具有一定的參考價值以至是指導作用。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】