【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

熊丙奇：大學生何以任由權益受損

http://www.CRNTT.com   2010-11-15 10:49:35

王艶明：“指紋打卡”很難讓人放心 　　2010年11月15日02:28　來源：京華時報　作者：王艶明　 　 這種商業公司幾乎壟斷全國學校某項業務而牟利的“合作方式”，無法去除公眾對其中是否存在貓膩的擔憂。  　　爭議不休的全國百所高校冬季長跑活動“指紋打卡”全面啟動了。但是，“生米煮成熟飯”後並沒有讓爭議作罷，相反，卻繼續發酵著“指紋打卡”的負面消息。 　　在“指紋打卡”的“前台”，這個被有關專家鑒定為“高校管理陽光長跑活動的有效手段”開始失靈，武漢不少學生應付簽到的辦法多多，有的抄近路小跑，有的騎自行車往返，更有甚者騎著電動車參加長跑。出於同樣的考量，南京一些高校為防止學生“作弊”安裝了攝像頭。這麼快就出了“制度補丁”，實在讓“指紋打卡”有失顔面。  　　在“指紋打卡”的“後台”，“如何選定燊訊公司作為承辦方”“活動網站鷹網到底歸誰所有”還一時無解。“鷹網”的網站ICP證號還沒有落實，又爆出此次長跑活動組委會辦公室負責人與燊訊公司總經理系師生關係的新聞。顯然，輿論對這個“後台”的“程序”越來越感興趣，仿佛不挖乾淨不罷休。 　　“指紋打卡”在前後台夾擊之下，會不會夭折成了一個新問題。如此尷尬局面幾乎無可避免，因為在“指紋打卡”制度出台之初，即附帶了雙重缺陷。正如有教育領域律師指出的，“這樣的合作促成了今天這樣一個狀態，即便沒有更深層次的黑幕，但教育部門採取技術手段實現教育學生的目的本身就背離了教育本質”。今日高校校園內，體育設施的多元化對應學生興趣愛好的個性化，為體育鍛煉的多種選擇鋪陳了基礎。如此時代背景下，試圖通過技術手段把上百萬學生控制在一種鍛煉形式上，被解構的風險遠遠大於建構的可能。 　　教育本質不只是遵從教育規律教育學生，另外一個體現是去商業化。但是，“指紋打卡”讓教育與商業結合得太過密切，中間只隔了一層薄薄的公益窗戶紙。燊訊公司雖然是向高校免費提供“指紋打卡”設備，但是不能回避“鷹網”聚攏上百萬用戶所帶來的潛在商機，也不能否認導向學校“指紋打卡”並且購買其產品的可能。據報道，燊訊公司面向中小學提供設備是收費的，每台市場價9800元，且銷售形勢不錯。 　　換言之，燊訊公司以免費支持全國百所高校冬季長跑活動為入口，輕鬆進入教育領域，憑借“鷹網”的廣告收入和更多的中小學購買設備，實現可觀的盈利預期。所以，即便學生在“鷹網”和“指紋打卡”設備上的個人信息是安全的，這種商業公司幾乎壟斷全國學校某項業務而牟利的“合作方式”，也無法去除公眾對其中是否存在貓膩的擔憂。 　　所以，關於“指紋打卡”，不是解決了“鷹網”的備案或者從教育網端口接入問題，抑或在校園內安裝攝像頭打一個“制度補丁”，就可以應付過去的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】