【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
濫發貨幣的美國為何不通脹 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-17 08:59:48 |
而美國政府通過定量寬鬆的貨幣政策,一方面不至於影響國內物價波動,另一方面非常輕鬆地“勾銷了”中國的外匯儲備。這正是美國政府在人民幣匯率問題上始終三心二意,並不真心施壓人民幣升值的根本原因所在,因為美國的消費者是廉價人民幣的最大受益者,它大大化解了普通美國民眾對政府濫發貨幣的不滿情緒。一旦人民幣真正大幅升值,出現中國大量“購買”美元的情景,美國將更加無法忍受。 在中國,大量的廉價出口消耗了國內的資源,推高了國內的物價。當下的人民幣匯率制度又有利於促進出口,不利於支持進口,這使得中國難以通過大量進口來平抑國內的物價。因此,政府一增發貨幣,立刻就反應在國內價格市場上。更加重要的是,中國政府增發的貨幣大部分都投向了國家主導的基礎設施建設,並沒有直接返還給普通百姓,以形成收入增長。但是,很多投資項目收益並不明顯,高鐵就是其中一例。只有很少一部分用於改善民生的社會福利體系建設,這使民眾形成了“收入增長緩慢、物價上漲劇烈”的普遍認知。 中美之間的這種經濟關係形態必須加以改變。只要中國經濟不擺脫對美國出口和對美元儲備的依賴,美國政府就會有恃無恐,會不斷通過發行貨幣的方式來盤剝中國的財富。 在美國看來,它只要保持在高端產業的競爭力,繼續維持美元的國際貨幣地位,就完全可以通過發行美元來獲取財富,它既不會也不可能真心實意地恢復傳統製造業。 對中國而言,要想實現產業升級、擺脫為美國打工的局面,第一步就是破除“出口保就業”的這一理念,打破對出口下降的“恐慌症”,不再將出口當作解決就業的萬能之藥。其中尤為迫切的是,政府需要真正將政策工具的著力點用於進行國內結構調整,實現國民財富從政府向民眾的逐漸轉移,增加民眾收入、提高民眾福利。通過國內的結構性改革同樣能夠釋放大量的就業空間,以此帶來的是比廉價出口更加高質量、高效率的就業崗位,在這個方面,我們還有很多工作可以做。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |