您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
性教育,不只是生理衛生

http://www.CRNTT.com   2010-11-25 10:27:34  


性問題不能回避,更不能視之為洪水猛獸
  中評社北京11月25日訊/近日,北京市中小學性教育大綱準備進行第二輪試點,談性已經不再是什麼新鮮話題,但性教育卻面臨著被妖魔化、流於形式的問題,成年人在一味責怪未成年人的同時,卻沒有認真思考,我們的性教育,還缺了什麼?

  ※被當做滅火器的性教育

  ——就目前性教育的實施而已,其目標無疑是控制人們尤其是青少年的“性”,即盡量減少青少年“越軌”的性行為,也就是把性教育當作“滅火器”來使用。

  被妖魔化的性,只強調風險的恐嚇式性教育

  熟悉“正確性觀念”的人都不難發現,性教育中最常被提及的是艾滋、性病、包養、墮胎、悲劇等字眼,媒體報道也會對大學生失貞、小旅館、A片、人流這些元素大炒特炒,未成年人、甚至成年大學生的性話題,已經為墮落、退步的代名詞,而在性教育中,這樣的元素也被一再放大,不斷被衛道士們拿來警示後人。

  2008年方剛教授在《南都周刊》上發表《我們需要什麼樣的性教育》概括了恐嚇式性教育的三大特征:第一,只講關於性的負面信息,專講性會讓人得病。一些放映的視頻里面充斥著性病就和艾滋病的恐嚇。第二,誇大關於性的負面信息。似乎只要有婚前性行為,就必定有悲劇發生。甚至個別案例稱,有婚前性行為的人80%婚後都會離婚。第三,偷換婚前性行為的概念。事實證明,若兩人相愛相守,婚前性行為也可以是非常安全的。而在偷換過概念的性病艾滋病恐嚇中,婚前性行為似乎都是“淫亂的”、多性夥伴的、高風險的……

  性教育只講守貞倫理,脫離實際淪為說教

  2008年,婚前守貞課進入中國大學校園,引起廣泛爭議,2010年以守貞為核心的《今生無悔》更是寫入教材,被雲南當地所採用。而這些所謂的守貞說教,也只是重複性恐怖的論點,對性愛的生理快感、心理愉悅避而不談。值得注意的是,多數守貞說辭,也只對女性要求,並不對男性加以約束,實質上仍是“處女膜崇拜”、“女人要為男人守貞”現代翻版。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】