【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蘇紫紫：裸模與人大女生不矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-01-06 14:14:04

被說成“坐台”才公開身份 　　新京報：作為人大的學生，你擔心同學的非議嗎？ 　　蘇紫紫：我去當模特，經常很晚才回宿舍，有同學都懷疑我在外面坐台。我不敢說出真相，做人體模特有一個行規，不向任何人透露自己的身世，以免影響自己平時的生活。我當時沒有澄清，但後來在班裡傳開了，班主任知道後批評我。當時我覺得很冤枉，我告訴老師是做人體模特，老師聽了很同情，並為我保密。 　　新京報：後來為何選擇公開，甚至辦起展覽？ 　　蘇紫紫：有個事情刺激了我，一天晚上回來，我遇到兩個男同學，一個問我包夜多少錢。人體模特雖然被人看不起，但也是一份合法的職業。與其被人說是“坐台”，還不如說明自己是人體模特。去年4月，學校組織美術展覽，我對著自己的人體照片，畫了一幅人體像參展。後來，許多老師和同學都誇這幅作品不錯，但還是有很多爭議。我走在校園裡，有人在背後議論，這女的真敢脫。 新京報：父母對此態度怎樣？ 　　蘇紫紫：先告訴媽媽的，她一開始認為我“神經病”，看到我很堅持，也慢慢理解了。我從來都沒有告訴爸爸，直到他上網時看到QQ上的新聞報道，就打電話給我，問我為什麼要這麼做。問完這句，他就不說話了。他知道我的經歷，我這麼做，他並不會感到驚訝。 　　我不用真名，用“蘇紫紫”也是保護家人。爺爺奶奶都住在醫院，我怕他們知道。 　　新京報：辦展覽向校方申請順利嗎？ 　　蘇紫紫：學校還是比較開明，我的作品都是經過審核，有8幅作品沒放上去。老師出於對我的保護，不希望展覽對我造成傷害。這種形式很特殊，我一直認為觀眾的素質很重要。我想表達的是藝術，但是老師怕這些被世俗誤解，那樣會傷害到我。老師說從來沒見過通過這種形式表達的學生，在人大校園裡應該是第一個。 “有網站讓我告他們一起炒作” 　　新京報：不少人說你辦展覽是炒作？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】