【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨“民調派”牛刀小試的幾個啟示

http://www.CRNTT.com   2011-01-13 08:23:01

其三、在政黨型態上，民進黨也有可能會由現時的剛性政黨，逐漸轉變為半柔性政黨。實際上，中國的政黨發展史，受到前蘇聯的影響很深影響。國、共兩黨草創時，都聘請了前蘇聯顧問，因而其組織架構也就模仿了前蘇共的“列寧式政黨”亦即剛性政黨的模式，一方面是依循“群眾－－階級－－政黨－－領袖”的模式，另一方面則是對其黨員、黨綱、組織章程都有嚴明的規定，黨員——黨的基層組織－－黨員代表大會－－中執會－－中常會的組織形態一直沿襲至。民進黨雖然沒有“前蘇聯經驗”，但因其草創階段仍處於“戒嚴”狀態，為了求生存，也不得不採用剛性政黨的組織形態。 　　但在台灣地區逐漸走向民主化後，各政黨也隨之發生了從革命黨走向民主政黨的轉型。即使是在執政時，也只是選舉機器，因而其剛性政黨的組織型態就受到衝擊。新黨初成立時就完全採用了柔性政黨的組織型態，完全顛覆了列寧關於“群眾－－階級－－政黨－－領袖”的理論，一是沒有嚴格的黨員登記制度，凡是在選舉中投票給新黨候選人的人，都被視為廣義的黨員，也容許黨員跨黨籍；二是沒有嚴密的組織、各基層黨部均是以選民服務處的形式出現；三是不設“黨員代表大會－－中央執行機構”的制度，由當選“立委”、“國代”的黨員，組成“全國競選暨發展委員會”，作為黨的中央領導機構。 　　但在近年，當新黨正逐步向半剛性政黨發展之際，民進黨卻反其道而行之。甚至在這次黨內初選方式爭論之中，不少黨員提出參考美國初選制度的建議，由全體選民來決定黨的“總統”候選人，使候選人的理念、政策以至是“人氣”都經過民意的檢驗。這樣做，對於爭取中間選民的支持十分有利。如果有朝一日民進黨採取這樣的方式，就與美國政黨沒有具體黨員的柔性政黨的做法，差距不大了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】