【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

民進黨大陸政策的彈性空間有多大？

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17

劉世忠   　　劉世忠：過去民進黨大陸政策的彈性空間夠大　這種彈性會延續 　　我想從一個刺激討論、刺激中評社讀者對報導思考的角度來講，今天的題目是民進黨的大陸政策彈性空間有多大？我倒是針對這個題目提出一個新命題，反過來說大陸對民進黨的彈性空間有多大？我個人對這個命題的回答是：不夠大。 　　我認為民進黨對大陸政策的彈性是足夠大的。而重新檢視歷史，是一個最好的說明。不久前我剛好做了一個研究，寫了一本書，從實事求是的角度，重新檢驗陳水扁8年執政的對美關係。對美關係裡面總是免不了要談到兩岸關係。在我粗淺有限的研究裡面，至少顯示民進黨、甚至是陳水扁的決策模式反映到大陸政策方面，其彈性是非常大的。 　　如果放在統、現狀到獨的政治立場來看，大家先拋開對陳水扁個人的好惡、藍綠的糾葛，其實從書中可以看得出來陳水扁的彈性夠大了！從一開始前面2年有點趨向統；中間又往獨；又有好幾次回到所謂的現狀。所謂的現狀就是現在馬英九政府所採取的現狀。所以，我們單純就一個政策的彈性空間而言，不可謂不大。 　　大陸的解讀會認為扁的耐性不夠、或善意維持不久，甚至於從負面的解讀會讓彈性空間變成政策搖擺與立場的不一致，透露出台獨的真面目等等。不管怎麼樣，對這種政策彈性而言，我來破今天這個題目：我認為民進黨大陸政策的彈性空間是夠大的，甚至我認為這種彈性會延伸到未來的民進黨領導人及其決策思維。 　　我認為這個迷思要先破除，才能討論到個別的發言、辯論或者指責，不管是九二共識名詞、延續前朝政策等，都是掉進個別政策；如果不能解除前面的大迷思，即使民進黨重新執政，未來的新“總統”也很容易掉入個別政策、個別口號、個別立場的辯論，這對開啟民進黨與共產黨的正常化關係或一個較正面的對話是一個很嚴重的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】