您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
82歲敢死隊老兵抗強拆記

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 14:03:43  


 
官民三度博弈

  “我們一直都覺得政府很好。當時我們那樣做只是為了逼那些拆遷人現身。”15日,當記者和劉太香的女兒再一次對話時,後者非常肯定地說。

  可是,就在1月13日,電話中劉太香老人還明確地告訴記者“政府騙了他們”,指出“我們家裡有的人被周圍的人攔截、控制起來了”。

  事實上,短短的幾天時間內,劉家人和政府之間的關係可謂是一波三折。

  原來,8日的帖文很快就引起了各大媒體的關注,他們紛紛派記者跟蹤報道,各個門戶網站也開始轉載。時代周報記者了解到,僅僅在某門戶網站,當時一條關於新四軍老兵遭遇強拆的新聞下面跟帖的評論就有26000條之多。

  強大的輿論壓力下,政府不得不做出回應。11日,該縣宣傳部一位負責人向媒體表示,報道中所涉被拆遷的房屋原為該縣農機公司宿舍區房屋,在改制時被劉太香繼女劉建平購買,現房屋產權人為劉建平,並不是劉太香老人的房屋,並直接將責任推及劉太香的女兒劉建平,直指後者將老人當作“棋子”,用來謀取私利。

  “農機公司宿舍區的土地掛牌出讓之後,縣裡相關單位協議給劉建平這套七八十平方米的住房拆遷補償款20多萬元,並且指出她可拿這筆錢以1000多元的單價購買一套120平方米左右的拆遷安置房,但劉建平要求在正常的補償安置基礎之上再無償增加一套120平方米的住房,因此多次協商未果。”這位李姓負責人說。

  “據我了解,劉太香老人的親生子女都在江西,劉建平是他繼女,劉老夫婦現在越河社區有兩層樓的住房,並且領取政府住房補貼。”該負責人還表示,網帖照片上的一幕,是劉建平在房屋被拆後將劉老接到被拆房屋的廢墟上,“目的是造成老人無家可歸的假象。”

  提到上面這些“官方”的說法,劉建平自稱很無辜。“本來我買這個房子就是給兩個老人安度晚年的,因為我是父母親生的獨女。真不知道那些政府官員為什麼會說我是繼女,老人還有親生子女在江西?房子被拆之前,他們兩個老人也一直都住在裡面,怎麼能說該房屋已經一年多無人居住了呢?”

  或許正是考慮到11日的發言有可能“激怒”劉家人,也擔心長期背負“政府欺負老革命”的罪名,濱海縣委、縣政府很快就組成了專門的人馬負責同劉家人對接。

  知情人士向時代周報記者透露,12日雙方初步達成協議—以23萬元的價格談妥,但同時要求劉家人不要再接受記者的採訪。這一天,除個別媒體之外,幾乎所有的記者發現“劉家人”全部失蹤了,原來留下的電話號碼也無人接聽。同日,拆遷現場的廢墟和挖掘機也得到了清理。

  可是,13日事情又有了新的變化。這天早上,包括時代周報記者在內的媒體再次撥通了劉家人的電話。在電話的另一端,劉太香老人略顯激動地告訴記者:“他們被騙了,原本說要給的23萬沒有給。”

  壓力再一次擺在了濱海縣政府面前。當地人還風傳,鹽城市委書記趙鵬為此還專門召見了濱海縣委的有關領導。一位接近劉太香家人的當地人也告訴記者,13日和14日,劉家人再次和政府坐到了一起,“而且看來劉家人還比較滿意這個最終結果。”

  有意思的是,從13日晚上起,當記者再次撥打劉家人先前公布的那個電話時,它再次處於無人接聽狀態。記者們為了能見到劉太香老人只好選擇到濱海縣中醫院去“堵人”。

  “每次強拆背後反映的都是利益博弈,這次也不會例外。不過,劉太香及其家人很好地利用了自己的身份,也十分清楚如何在恰當的時機發揮媒體的作用。這一切讓他們不僅獲得了道義上的支持,也獲得了官方的正視。”上述濱海論壇的負責人告訴時代周報記者。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】