【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蘇紫紫：我不是一具裸體

http://www.CRNTT.com   2011-02-14 13:53:00

偶然的機會，她接觸到了“裸模”這個職業，一天500元的報酬對當時的蘇紫紫可以算得上一筆豐厚的巨額財產。 由於經濟上的困窘，2010年初，蘇紫紫咬了咬牙開始了自己的“裸模”生涯。 　　隨著拍照次數的增多，蘇紫紫逐漸認識到拍照過程中存在很多不可控因素。攝影師中，有人正常拍攝，有人偷著拍重點部位，有人拍完約她吃飯，說：“我養你吧！” 　　“這種人體模特我做了兩三個月，就越去越少。我喜歡上了用身體當媒介創作，但得是我自己創作。”蘇紫紫說，2 010年5月，面臨參與商業私拍帶來的眾多負面影響，她選擇了結束這種不靠譜的生活，把從商業私拍中積累到的經驗和教 訓投入到自己的藝術創作中。 　　“王嫣芸，從今天起你只有一個名字——蘇紫紫。”蘇紫紫在博客上敲下這樣一句話。 從同情到質疑 　　有人說，蘇紫紫的故事複雜而內涵豐富，有情感，有藝術，有性，有底層情結，有小資味道，有社會批評，有勵志， 也有成功，這決定了她具備了最大限度獲取社會關注提高影響力的條件。而有了影響力，她的藝術理想和生活目標，或者用世 俗語言所表達的——成功，正從“遙不可及”變成為現實。 　　事實上，2010年5月，《知音》刊登一篇名為《女大學生悲情歷險：做“人體模特”的江湖水有多深》的文章， 這是媒體第一次報道蘇紫紫。文章的開頭較為煽情，“不是家境所迫，怎會做裸體模特”。文中還稱，蘇紫紫的父親拒絕為女 兒求人，以致蘇紫紫拿不到貧困證明，無法向學校申請資助。 　　真正引起大眾關注的是，2010年年底，某網站紀實類人物訪談欄目的一段視頻。這段公布於2010年聖誕節的視 頻，2011年元旦前後在微博上瘋轉。視頻中，蘇紫紫含淚講述家境貧寒被迫做裸模、曾遭強拆雪地長跪求告無門的片段， 打動了無數人。元旦前後，平面媒體開始圍堵蘇紫紫。她一次次地重複這些內容，但婉拒記者聯繫其家人核實真偽。她的理由 是，“你們問的問題會讓他們尷尬，我不想讓家人受傷”。 　　但不久前蘇紫紫全裸出鏡接受記者採訪的做法才是真正將她推向輿論漩渦的導火線。許多人質疑她是想炒作。對此， 蘇紫紫告訴記者：“這是早就計劃好的，採訪是藝術創作的一部分。我要告訴大家：我能坦然地面對你，那麼你能坦然地面對 我嗎？其實不一定脫才是藝術。但赤裸地觀察周圍的世界是人的本能。人體本就是一種自我反思的方式，我把它看作表達思想 的媒介。” 　　她更表示：“藝術是純潔的，看到人體作品能夠體會作者的思想才能引起共鳴。如果看後只想到烏七八糟的東西，那 麼是觀眾本身的審美情趣存在問題。我現在是讓你們正視我，而不是我在被你們看。” 　　於是，網友再一次發動了“人肉搜索”，雖然這一次顯得稍晚了一點。和所有突然爆紅的網絡人物遭遇的路徑一樣， 這個“90後”女孩經歷了一場信任危機。 　　先是網友“愛和自由”在網上大爆猛料稱，蘇紫紫並非“一個人在戰鬥”，其成名是一場徹頭徹尾的精心炒作，其成 長經歷全部是虛構的。後有武漢一家媒體對蘇紫紫身世中的“被強拆”、“上訪被拒”等細節提出質疑，稱蘇紫紫家的房子根本沒被強拆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】