【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

關於核洩漏 你不可不知的九件事

http://www.CRNTT.com   2011-03-16 09:09:40

答：無論從任何角度，這次事故的嚴重程度，都不可能達到切爾諾貝利級別。 　　首先，核反應早已停止；其次，切爾諾貝利的反應堆的保護殼遠沒有日本的堅固。 　　按照國際原子能機構“國際核事件分級表”的規定，核安全事件共分為7級，其中1級至3級為事件；4級至7級為事故。 　　日本政府已將這次核事故初步定為4級。表示放射性物質小量釋放，公衆遭受相當於規定限值的輻射影響，同時，核反應堆堆芯和輻射屏障出現顯著損壞，并可能出現工作人員遭受致命輻射的情況。 　　實際上，可與本次事故比較的，是三里島事件。 　　1979年的美國三里島核事故則屬於5級。當時，由於核電站機組的制冷系統出現故障，導致大量放射性物質洩漏，至少15萬居民被迫撤離。 　　歷史上，1986年的蘇聯切爾諾貝利核事故即被定義為最嚴重的7級。當時，核電站4號反應堆發生爆炸，導致8噸放射性物質洩漏，造成4000多人死亡。 　　問：氫氣爆炸會不會把核電站的保護殼熔化掉？ 　　答：首先，氫氣爆炸并不是核爆！但是，爆炸會讓放射性物質外洩，這才是致命的！如果兩種保護層未在爆炸中受到損害，就不會造成失控性外洩。 　　目前已經確認外殼沒事，所以事態就不會失控。 　　問：微博上有人說“10點03分，3號核電站爆炸，濃煙還在持續不斷地向空中擴散，隨後發生了高達5米的海嘯，日政府通知所有人向高處撤離，目前獲知核輻射將達300公里，當地已經全部斷電。”怎麼看這個說法？ 　　答：這完全是一派胡言。福島核電一號和三號機組的不銹鋼反應器壁確認是完好的。 　　問：微博上有人說“日本已有22人受到核輻射，輻射雲四天內抵達美國、加拿大。這事嚴重了。據說受核輻射後環境恢複需要800年。”怎麼看這個說法？ 　　答：目前沒有准確的數字，但從周邊的輻射強度來看，應該不大。 　　第一，少量放射性物質洩露，根本形不成輻射雲。第二，幾天之內會不會飄散到美加，受風向，濕度以及降雨等各種不確定因素的影響，變數還很大。 　　問：微博上有人說，“茶樹精油對放射綫/輻射綫的傷害，能起到防護的功效。塗抹全身、泡澡、薰香皆可。”怎麼看這個說法？ 　　答：我覺得沒啥用。還有人問中藥是不是可以抗輻射，同樣不靠譜。 　　問：聽說，日本有幾個人受到輻射，恢複的幾率有多大？ 　　答：如果僅僅是輕微輻射的話，恢複的可能性還是很大的。從當年三里島事故的統計來看，事後周邊居民相關癌症發病率的增加，似乎并不明顯。 　　問：核電站周圍的居民為什麼被要求疏散？ 　　答：疏散人數增加，更多是出於預防性原則，說明日本人足够謹慎。和事故發展的嚴重程度關系不大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】