【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：日本大地震引起的思考

http://www.CRNTT.com   2011-03-18 09:12:57

1986年，蘇聯切爾諾貝利核電站發生爆炸，強輻射物質噴湧而出，前後近10萬人喪生，數百萬人因輻射影響健康，6萬多平方公裡的土地被污染，恢復生機須待800年以後。切爾諾貝利及其周圍地區成為一片“鬼域”。直接的經濟損失高達2350億美元。 　　中國作為日本“一衣帶水”的鄰國，對於這次日本大地震造成的生命、財產的損失以及日本方面採取的救災措施，究竟能夠從中汲取何等教訓呢？筆者聊舉數端如下： 　　日本核技術先進，財力充裕，管理及操作人員的素質也比較高。日本經營眾多核電站久矣，管理經驗相對豐富，尚且出了涉及核安全的偌大事故。倘若福島兩座核電站的七台核電裝置發生若幹堆芯熔毀的事件，輻射物質嚴重洩漏，勢必污染周邊國家的生態環境，對中國國家安全造成嚴重的影響。 　　反觀朝鮮設在寧邊的核設施，距東北僅100公裡；朝鮮進行地下核試驗的山區，距離中國邊境更近。朝鮮國小民貧，核技術落後，財力捉襟見肘。朝鮮核設施陳舊，卻仍在強負荷運行，小事故業已迭出，警訊頻傳。 　　墨菲定律指出，假如事情有可能出錯，則在一定情況下，一定會出錯。福島核事故就是一個例證。一旦朝鮮核設施發生類似事故，臨近的京、津及東北三省，造成核污染形勢之嚴峻、社會動蕩後果之驚人，均非中國所能承受之重。“前車之鑒，後事之師”。時至今日，北京應該將此等不測事件，納入對朝鮮半島政策的總體考量之中了。此其一。 中國宜重新檢討核電站計劃 　　過去西方國家認為核能生生不絕、化化無窮，供應穩定，又是解決氣候變化的捷徑。隨著這次福島核洩漏事件的深入報道，估計美、日、歐盟諸國及印度將痛定思痛，會全面檢查核能政策，重新構思能源發展方向。 　　對中國說來，固然大規模興建核電站關係到GDP增長的快與慢，可是一旦在神州大地上發生了核災難，對於民眾健康乃至生命安全，就是有與無的問題了。設若如此，不但經濟高速發展成為夢幻泡影，而且會觸發爆炸性的社會衝突，茲事體大矣。 　　倘若仍有人放言高論，應該繼續在全國各地興建核電站，則不妨作出一個規定，讓彼輩及其家人每年須在距離核電站20公裡的範圍內定居半年以上。這條規定，對彼輩是否真的相信核電站安全確實“萬無一失”，是有效的試金石。 　　北京施政的基點是以人為本。然則，前述世界未來趨勢，多半會推動北京進行整體性的政策評估，再度檢查過去確定的各地蜂擁而上建設核電站的既定方針究竟是否適宜，並採取相應的調整措施。此其二。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】