您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中東“馬歇爾計劃”可行否

http://www.CRNTT.com   2011-06-01 10:16:43  


龐中英
  中評社北京6月1日訊/“當年的馬歇爾計劃和今日馬歇爾計劃面對的形勢完全不一樣。美國和一些歐洲國家,卻生搬硬套。”學者龐中英撰文“中東‘馬歇爾計劃’可行嗎”,詳論如下: 
  
  美國、歐盟領導人,以及剛剛舉行的G8領導人說要在地中海地區(中東北非)搞一個“馬歇爾計劃”。又聽到“馬歇爾計劃”,我的第一反應是一大質疑:真的是嗎?可行嗎?

  當年美國支持西歐的“馬歇爾計劃”,其戰略目的明確,投入金額巨大,效果明顯。用今天的話來說,是“有目的”、“有計劃”的成功項目。

   再看奧巴馬等所說的對中東北非的新“馬歇爾計劃”,目的不是很明確。是在這個地中海東部和北部“建設民主”嗎?好像是的,但問題是,一個美式民主的新阿拉伯世界,可能對美國來說更是挑戰,而非機會。

  奧巴馬或者G8的新“馬歇爾計劃”提到的金額只有區區400億美元,這與當年美國支持西歐的160億美元(折合今天的美元大概是2000億美元,在六十年前,那是巨款)無法相提並論。

  二戰中,除了新領土夏威夷受創外,美國不是戰爭區,而西歐則千瘡百孔。美國經濟高速增長,得益於歐洲北非戰場和亞洲太平洋(601099,股吧)戰場,所以,能拿出巨大援助資金,從戰略上支持已經變成美國勢力範圍的西歐走向復興,進而鞏固“跨大西洋(600558,股吧)”的“安全共同體”北約。

  但如今,金融危機發展到今年,已經演變為政府的債務危機、信用危機和貨幣危機,重創美國和歐盟,西方即使有心,也無力。所以,不管奧巴馬如何高調,G8也只能拿出這點錢。

  中東北非政局發生變動的國家,要在經濟上重建,徹底面對導致政治大地震的深層經濟和社會問題,怕是需要上萬億美元的投入,絕對不是幾百億美元可以解決問題的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】