【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：半島穩定性直接影響中國安全

http://www.CRNTT.com   2011-06-07 09:36:35

一是韓國邀請朝鮮舉行兩國峰會的前提之一是平壤必須明確承諾棄核，平壤予以拒絕，顯示出不願棄核的意向。既然平壤不願棄核，金正日又何苦在核安全峰會上成為國際壓力指向的“靶標”呢？由此可見，國際社會要迫使朝鮮棄核，顯然還有漫長的道路要走。 　　二是作為韓國建議的前提之二，平壤首先要就炸沉“天安”艦和炮擊延坪島這兩起事件作出道歉。平壤的官方立場是斷然否認“天安”艦是其炸沉，如今要先就此作出道歉，豈非對全世界坦承自己是該事件的罪魁禍首，進而公然承認一年多來對此所做的一切都是彌天大謊嗎？倘若如此，參加所謂的峰會，又有何意義呢？不參加也罷。 　　三是韓國對待朝鮮的立場，似乎前倨後恭，近月在建議舉行峰會的問題上，更是顯得有些“懇求”平壤予以配合的意思。綜合各方面動態，據信首爾高層這麼做，更多地是出於內政方面的考量，尤其是李明博出於本人政治生涯規劃的考量。 　　國際上又有猜測，這次平壤以強硬姿態對待首爾提出的關於峰會的建議，同最近金正日訪華之行不無關係。金正日自5月20日至26日對中國進行了訪問。這是他自去年5月、8月兩次訪華以來的第三次訪華。朝鮮最高領袖年內訪華之頻密，是過去未曾有過的。國際觀察家認為，這次金正日訪華，獲得了中國強有力的支持，平壤有了底氣，有恃無恐，以致斷然拒絕韓國提出的緩和半島局勢的建議。 朝鮮對中國安全的重要性 　　照常理，中國在朝鮮半島問題上應該具有相當大的發言權。這是因為：一是中國是全球第二大的經濟實體，影響力今非昔比；二是中國給予平壤最大的經濟援助，金氏父子在政權交替問題上也格外有求於中國；三是近年中國同韓國、日本的經貿總量已經超過這兩國同美國的經貿總量，是這兩國經濟復甦的重要引擎。實際情況卻不是如此。上次朝、韓爆發炮戰以後，中國處境被動，疲於滅火。 　　當前中國對半島局勢感到棘手：一來，朝鮮採取非理性行動前，毫不知照中國，以致北京對突發事件感到驚愕；二來，突發事件爆發後，中國既不敢對平壤施壓，對金氏父子只能講軟話，又不敢對美、日、韓三國採取強力反制措施，只能聽任這三國及其盟邦加強針對朝鮮及中國的軍事同盟。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】