您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評社台北論壇:馬兩岸論述變沒變

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48  


高思博
 
  高思博:藍綠兩岸關係政策論述存在基本差異

  我認為,藍綠兩岸關係論述,如果不管在時間上一時的模糊,基本差異絕對存在。但是一件事情在某些時間點,是不是要去進行基本差異的對決,也不一定;有些時候基本差異不需要決戰,或者說雙方相信的神南轅北轍,但是大家有時候也會為了社交上的禮貌,對於雙方的差異避而不談,因為不想吵架、也不想相處不下去。我認為有些時候差異可以很尖銳,但是還要加上一個時間面向,才會讓尖銳明顯凸顯,就是大家是不是要在某個時間點去進行這樣的碰撞與對決。

  所以藍綠所謂的趨同,我認為與其說是趨同,倒不如說大家選擇在某些時間點上混過去,那不是趨同,而是說也許基本差異是存在的,我知道你在想什麼、你也知道我怎麼想,但是我們避免決戰,所以大家想一個方式各自交代就算了。

  我的意思是,在談這個事情的時候,我們也許要把他談到基本信仰或價值層次,很難說完全趨同,但在政治上是有可能大家選擇就這個時間點不進行決戰,喬一喬就算了。這是有可能發生的。

  兩岸議題對2012大選的影響

  至於兩岸議題對於大選的影響,我很贊成副主委與大寧都提到的,要看民進黨候選人大陸政策的變化,會不會對馬政府兩岸政策論述調整造成影響。我的猜想是,民進黨在選舉的時候,在這個時間點,它要採取求勝策略,就有可能發生在兩岸關係上的基本路線,採取模糊化的方式。這種模糊化處理常常在這樣的時間點,大家看不出來,覺得它也沒有要急著做什麼,於是兩岸變成不重要的議題,於是它靠別的方式得到支持,因為大家覺得沒有立即的危險。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】