【 第1頁 第2頁 】

簽兩岸和平協議才是台安全正途

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 08:46:07

包括勞動黨、中國統一聯盟、夏潮基金會等兩岸和平發展論壇籌備會成員，今天發動上百名支持者前往美國在台協會，抗議美國對台軍售。(中評社 康子仁攝) 　　中評社北京9月28日訊／資深評論員劉斯路簽兩岸和平協議才是台安全正途，全球華人都看得清楚，北京對於兩岸關係，就是一心一意營造和平發展的氛圍、環境和前景。馬英九政府對此，應有切身體會。事實上，兩岸的命運應該由兩岸的人民去主導，不應假手於外人。而北京方面一直呼籲台灣方面，進行簽署和平協議的政治性商談。顯而易見，一旦兩岸簽署和平協議並由國際社會監督，台灣也就沒有必要花冤枉錢去大肆向美國軍購。 　　對台軍售又成為兩岸與美國關係的熱點，奧巴馬政府已經證實將不會出售F16C/D型戰機給台灣，但會對台灣現有的一百多架F16A/B型戰機升級，使其功能相當於C/D型。  　　美國方面還說，這種升級方案，台灣賺便宜了，因為原來計劃購買六十架C/D型，需八十億美元，平均每架要一億三千萬美元，而升級一百四十五架A/B型則只需花五十九億美元，即少花二十一億美元，卻反而多了八十五架相當於C/D型的戰機使用，使台灣空軍戰力大為提高。  軍售問題最得利的是美國  　　但是，台灣有軍械專家則表示又要花冤枉錢。第一，原來美方報出的升級方案費用是四十二億美元，但現在則為五十九億美元，漲價達百分之四十。而且，F16A/B型戰機與C/D型戰機的機頭設計不一，C/D型機頭較寬，可以安裝先進的主動相控雷達，一邊飛行一邊搜索敵機，方便超視矩攻擊，但是A/B型機頭較窄，並不具備安裝主動相控雷達的技術要求，勉強安裝也不能收到良好的效果。還有，台灣原有一百五十架A/B型，多年來損耗及墜毀少了五架，況且，現有的都飛了相當的飛行時數，已經進入陳舊期。因此，改裝之後也不能與全新的C/D型相提並論。  　　對此，美國在台協會主席薄瑞光說，並不是升級完A/B型就算，兩個案子不能互相替代，以後還會討論賣C/D型。於是，台灣方面又說，這樣不是又要我們多花冤枉錢？事實上，軍售問題不管怎樣，最得利的是美國，最虧的是台灣，只能任人魚肉。

【 第1頁 第2頁 】