您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
簽兩岸和平協議才是台安全正途

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 08:46:07  


包括勞動黨、中國統一聯盟、夏潮基金會等兩岸和平發展論壇籌備會成員,今天發動上百名支持者前往美國在台協會,抗議美國對台軍售。(中評社 康子仁攝)
  中評社北京9月28日訊/資深評論員劉斯路簽兩岸和平協議才是台安全正途,全球華人都看得清楚,北京對於兩岸關係,就是一心一意營造和平發展的氛圍、環境和前景。馬英九政府對此,應有切身體會。事實上,兩岸的命運應該由兩岸的人民去主導,不應假手於外人。而北京方面一直呼籲台灣方面,進行簽署和平協議的政治性商談。顯而易見,一旦兩岸簽署和平協議並由國際社會監督,台灣也就沒有必要花冤枉錢去大肆向美國軍購。

  對台軍售又成為兩岸與美國關係的熱點,奧巴馬政府已經證實將不會出售F16C/D型戰機給台灣,但會對台灣現有的一百多架F16A/B型戰機升級,使其功能相當於C/D型。 

  美國方面還說,這種升級方案,台灣賺便宜了,因為原來計劃購買六十架C/D型,需八十億美元,平均每架要一億三千萬美元,而升級一百四十五架A/B型則只需花五十九億美元,即少花二十一億美元,卻反而多了八十五架相當於C/D型的戰機使用,使台灣空軍戰力大為提高。 

軍售問題最得利的是美國 

  但是,台灣有軍械專家則表示又要花冤枉錢。第一,原來美方報出的升級方案費用是四十二億美元,但現在則為五十九億美元,漲價達百分之四十。而且,F16A/B型戰機與C/D型戰機的機頭設計不一,C/D型機頭較寬,可以安裝先進的主動相控雷達,一邊飛行一邊搜索敵機,方便超視矩攻擊,但是A/B型機頭較窄,並不具備安裝主動相控雷達的技術要求,勉強安裝也不能收到良好的效果。還有,台灣原有一百五十架A/B型,多年來損耗及墜毀少了五架,況且,現有的都飛了相當的飛行時數,已經進入陳舊期。因此,改裝之後也不能與全新的C/D型相提並論。 

  對此,美國在台協會主席薄瑞光說,並不是升級完A/B型就算,兩個案子不能互相替代,以後還會討論賣C/D型。於是,台灣方面又說,這樣不是又要我們多花冤枉錢?事實上,軍售問題不管怎樣,最得利的是美國,最虧的是台灣,只能任人魚肉。 


【 第1頁 第2頁 】