您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國要承擔更大責任 開拓改革新路

http://www.CRNTT.com   2011-12-09 08:46:00  


 
  如果中國沒有加入世貿,隨著經濟規模,以及進出口規模的擴大,我們所遇到的巨大阻力和麻煩,絕非游離在世貿之外所能解決的。最近幾年發生的中美輪胎特保案等案例,如果沒有世貿的爭端解決機制,我們根本找不到合適的應對辦法。

  更重要的是,國際經濟形勢隨時變化,新規則不斷出現,如果不加入世貿,不能成為規則制定的參與者,遲早會出現被其他貿易夥伴漠視甚至拋棄的局面,有誰不希望和長期值得信任的夥伴而不是機會主義者發展貿易呢?

  還可以說,如果沒有加入世貿,國內諸多改革的推進,將十分困難。加入世貿,是莊重的國際承諾,國內的妨礙市場機制運行的各種有形和無形的障礙,就可以借此打破,可以大大縮短各方爭論不休、博弈不止的過程。

  天下沒有免費的午餐,加入世貿,當然也會有代價,而且有時候還可能很大。這時,就要看付出代價是不是值得。世貿的某些規定,如碳減排,綠色環保,代表的是未來世界的趨勢,也就是大勢所趨,那就是值得的。

  加入任何的國際性組織,都需要放棄一些本國權益,不要光想著分享利益,不想承擔責任。作為世界經濟大國,中國肯定將會承擔越來越大的責任,這是必須正視的。有人說,中國應該依靠內需拉動經濟增長,開放的重要性,沒有以前重要了,這大錯特錯。擴大內需與開放,是並行不悖、互相促進的。中國經濟是世界經濟的一部分,這是我們考慮所有問題的出發點,中國的開放只會越來越擴大,斷無收縮之理。中國的自然資源約束越來越強,人力資本尚處於較低水平,技術創新能力仍是弱項,而制度上的掣肘也未完全根除,中國的經濟增長,對外部信息、技術的依賴程度,並沒有下降,開放是永久的。

  開放,仍有不斷改進的餘地。比如改變盲目追求貿易順差和外匯儲備,以及只注重引進外資,不重視民營企業和個人對外投資的龐大需求。還有,開放的均衡性,比如服務貿易,特別是教育、電信、醫療等的開放,顯然與其他領域不協調等等。

  應該說,今天國人對於開放的期待,也同時是對改革的期待。市場經濟已推行了十多年,可是,在一些最重要的領域,仍然是壟斷橫行,而為應對金融危機,各種非市場手段,恐仍將繼續扭曲市場機制。今年以來,幾乎每個壟斷企業都出了醜聞,如中石化廣東分公司的天價茅台事件,中石油新疆分公司的豪華車事件等等,在很大程度上,這些醜聞,都是既不對內開放,也不對外開放的必然結果。最近,發改委對聯通和電信的反壟斷調查,本來想撕開一個反壟斷,甚至是新改革的口子,而終於似乎要無疾而終,不了了之了。這讓人們再次見證了壟斷力量之強大。同時,改革伊始所設定的共同富裕目標,遠未實現。因此,深化改革,是國人的共識,也是當務之急。

  我們需要再次以開放推進改革,而其中最重要的,是拿出入世的勇氣,一切以全體國民的長遠利益為最高追求,以此革除阻礙,開辟新的道路。越是面對複雜的局面,越是要集合全體國民的智慧,越是要依靠市場競爭的力量,這是我們今天在回望中國入世十周年的時候,應當有的自覺。

  來源:上海證券報 作者:王福重


 【 第1頁 第2頁 】