您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
台灣競爭力論壇:馬與蔡誰執政能力強?

http://www.CRNTT.com   2012-01-06 00:32:28  


表4
 
  兩黨執政時期政績比較

  下表比較兩黨執政時期的政績,這些政策都直接或間接影響台灣的經濟發展。

  (見表4)

  新朝政府大有為大格局

  的確,台灣常久來一直存在著“台海對立情勢”及“島內陝隘意識”的兩大難解隱憂,因此造成台灣政治風險的受評結果,相當難看。結構性變化門檻效果的中間段,是一次“政黨輪替”後,“鎖國主義”思維,所造成國際投資人士的卻步隱憂(台灣政治風險2000年及2007年兩年皆得到不及格的59分評比分數,而此段期間政治風險皆也僅60分);2008年再次“政黨輪替”,新朝政府以“開鎖治國”理念為優先,提出簽署兩岸協定,促進兩岸投資,加強與大陸對等談判交流……等較開放政策,不但淡化兩岸對立隱憂,也有助於改善台灣與美方的關係,台灣的政治風險因此較趨於平穩。

  更尤甚者,自2008年以來至今,兩岸大三通的政治大格局,引領台灣突圍“金融大海嘯”的嚴厲衝擊,更代領台灣經濟於2010年的衝刺經濟成長高峰。MOU的簽署、ECFA的實現等,台灣的國際曝光度,都在馬英九政府的大魄力、大格局之下一一湧現。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】