【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

伊朗：黔驢技窮？

http://www.CRNTT.com   2012-01-10 10:27:36

伊朗國內政局矛盾重重，很難做到團結一致對外，而構築拉美同盟的“後院”外交，更不靠譜，虛張聲勢而已。伊朗最好還是回到談判桌上，否則恐怕會丟掉談判的資格。  　 伊朗手上沒有幾張牌可以打贏 　　伊朗希望全國團結，卻受制於制度困局 　　衝擊英國駐伊朗大使館，看起來是伊朗民族主義的高漲表現，實際上這些人多是政府組織的。根據《國際先驅者導報》的報道，伊朗的年輕人並不仇視英美，在德黑蘭，年輕人幾乎都有過翻牆上Facebook的經歷，瀏覽新聞，記錄心得。伊朗各大高校的大學生當中，許多人希望到英國、加拿大、德國、美國等國留學。受到良好教育的群體並不認可“闖館”事件，他們認為應該通過對話而不是攻擊使館來處理國際關係。而日趨緊張的伊朗與西方關係，令年輕人為開放之門變窄感到焦慮。 　　在政治上，伊朗儘管實行總統直選，但他們搞的是一教制之下的競選。總統候選人自我報名之後，要通過宗教機構的審查，決定其信仰是否可靠。但總統領導的政府總歸要處理國家世俗事務，宗教勢力深刻影響的議會卻要激進的多，所以伊朗採取降低與英國外交關係級別的措施，是由議會通過的，放話“封鎖霍爾木茲海峽”的是國會人士，政府與議會的立場在外交進退上存在分歧。而國內的反對派爭取“尊重投票權”，也困擾著國內團結一致對外。 　　伊朗尋求與拉美結盟，不過是虛張聲勢 　　外交上，最近伊朗總統內賈德大張旗鼓地訪問拉美國家，尤其是從2005年就建立密切關係的委內瑞拉，更是伊朗對西方“石油戰”極力拉攏的夥伴，但是這並不能保證伊朗一意孤行的核試驗，一旦引發歐美的強烈反應，這些拉美國家就會聯手伊朗採取石油戰略。如果伊朗的石油戰導致油價短期內上漲，那麼這些石油國並不能抵抗得住油價上漲帶來的出口利好，畢竟這些國家與伊朗並沒有切身而重大的利害關係，就是冷戰時期蘇聯的“後院戰略”都不能得逞，更何況並非一方霸主的伊朗呢？除非國家安全生死危亡，在嚴重非對稱的國際社會，哪個弱國會為別人以弱敵強、合縱抗秦呢？向美國出口石油維持統治的查韋斯還不至於如此瘋狂。  　　伊朗在試探之後，最好還得回到談判桌前 　　實際上，任何封鎖該海峽的嘗試都將是一種超級愚蠢的軍事行為。伊朗主動封鎖海峽，石油輸出自必中止，財政收入銳減，國家機器運轉艱難，此舉對伊朗經濟的沉重打擊，猶如自廢武功，內亂勢必加劇；同時，假如伊朗決心訴諸封鎖海峽的行動，則以伊朗相對弱小的實力，必須先下手為強，才能奏效於一時，等到美國及其盟國軍力匯集，在戰區實行制空、制海，則伊朗根本就可能喪失了布雷的能力。但因為受制於上述限制，伊朗揚言“封鎖海峽”，在美國嚴厲警告下，自言是開個“玩笑”。伊朗投鼠忌器想封鎖海峽的時候，也許已經喪失了這個能力，即使封鎖成功也難於堅持。 結語 　　伊朗政府在拋出這些好戰言論的同時，也有一些初步跡象表明，它重新表現出再次加入伊朗核計劃談判的意願，這是歐美對伊朗政府施加的壓力可能正開始發揮作用，也是伊朗該採取的立場。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】