【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

吳敬璉：中國站在新的歷史十字路口

http://www.CRNTT.com   2012-02-15 10:08:57

馬國川：兩條路徑涇渭分明，前景更是完全不同。問題在於，新經濟體制向哪一個方向繼續發展：是逐漸消除舊體制的遺產，向規範的市場經濟過渡，還是鞏固乃至擴大權力對經濟活動的幹預，形成一種扭曲的經濟體制？ 　　吳敬璉：這就是20多年來中國一直面臨的問題。在上世紀80年代中期，對經濟改革的目標有過不同的設想，其中最重要的是兩種： 一種屬意於“政府主導的市場經濟”，即“東亞模式”；另一種屬意於“自由市場經濟”，即“歐美模式”。大致說來，官員鐘愛“東亞模式”， 具有現代經濟學知識的學者向往“歐美模式”。不過，在改革初期命令經濟仍占統治地位的情況下，兩者之間的差異並不顯得十分突出。而在命令經濟已被全面突破，市場的規則又還有待建立的情況下，它們之間的分歧就日益突出了。對於持後一種觀點的人們來說，改革的目標還遠未達到。他們要求堅持改革，進一步完善市場經濟體制，建設符合社會上絕大多數人，而不是極少數尋租者利益的法治的市場經濟。對於持前一種觀點的人們來說，改革的目的已經達到。特別是對於其中一些要求維護從尋租活動獲得的既得利益的人們來說，最合意的做法乃是進一步增強各級政府官員不受約束的權力，以便擴大尋租的可能性。 　　馬國川：所以，就像您在上世紀末期多次說過的，在這種半統制經濟、半市場經濟的雙重體制下，中國社會一直存在一個“向何處去”的問題。兩種可能的前途嚴峻地擺在前面：一條是沿著完善市場經濟的改革道路前行，限制行政權力，走向法治的市場經濟；另一條是沿著強化政府作用的重商主義的道路前行，走向權貴資本主義的窮途。這樣，中國經濟發展的過程就成為一場兩種趨勢誰跑得更快的競賽。 　　事實說明，當市場化改革大步推進，商品市場尋租的可能性大大縮減時，腐敗被抑制，大衆滿意的聲音也居於支配地位。反之，當進一步的改革受到阻礙時，官商一體、“權力攪買賣”的尋租和設租行為得到加強，“官商”、“官工”、“官文”、“官學”等五花八門的“紅頂商人”和貪官污吏犯下種種罪孽，貧富差別因而擴大，社會上不滿的情況則會變得強烈起來。 　　吳敬璉：目前社會上存在的種種醜惡現象，從根本上說是緣於經濟改革沒有完全到位，政治改革嚴重滯後，行政權力變本加厲地壓制和幹預民間經濟活動，造成廣泛的尋租活動基礎的結果。大衆對這些醜惡現象的正當不滿，正可以成為推動改革繼續前行、填平陷阱、掃除腐敗的重要動力。然而，如果聽任改革開放前舊路綫和舊體制的捍衛者利用這種情勢蒙蔽和誤導大衆， 把反對的目標從權貴既得利益者轉移到市場化改革的一般受益者——企業家、專業人員等的身上，也可以把大衆引向歧途。 　　近年來，在如何看待當前中國社會腐敗蔓延加劇、貧富分化加劇等社會問題的討論中，一些改革前舊路綫和舊體制支持者極力要使人們相信，目前中國遇到的種種問題，從腐敗猖獗、分配不公到看病貴、上學難，甚至國有資產流失、礦難頻發都是市場化改革造成的。他們給出的解決方案是：擴張政府的權力，加強行政機關對經濟生活的幹預；工商業實行“國進民退”的“再國有化”；農業重新“歸大堆”，實現“再集體化”，甚至要求重舉“無產階級專政下繼續革命”的旗幟，“再來一次無產階級文化大革命”，實現“對資產階級的全面專政”！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】