您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
經濟特區帶領朝鮮改革開放?

http://www.CRNTT.com   2012-02-17 11:00:50  


 
  設立經濟特區的目的不純

  中國設立經濟特區,最重要的目的是為改革開放尋找經驗。等全國都改革開放起來了,特區也就失去了本來的意義。但在朝鮮,設立經濟特區的目的卻不是改革開放。叛逃高官黃長燁稱曾向金正日建議應該關注羅先特區,但是金正日卻表示“那個地方什麼時候能取得實效?不過是為了賺取一些外匯罷了。”。黃長燁認為,設立開城工業園區的目的也不是改革開放,而是賺取美元來達到軍事上的目的。

  所以,有評論者指出,“朝鮮既想賺美元,又想防止‘黃色風潮’(資本主義風潮)流入,所以一直推進所謂的‘蚊帳式開放’模式。”這是非常精當的,所謂經濟特區,其實就是“蚊帳”而已。

  ■ 這次會有什麼變化嗎?

  金正日時代為何未能改革開放

  金正日每次訪華,都對人以對各種技術企業非常有興趣的印象,言行上也都盛贊中國的改革開放。然而,早在1983年,深圳特區草創初期,金正日就訪問過深圳了。可以說,近三十年來金正日經常表現出對中國模式感興趣,但迄今為止金正日從未真正推進過改革開放。朝鮮曾啟動採取了一些激活市場的措施,但這遠遠談不上改革開放。一但內部掀起“黃色旋風”(資本主義風潮),就會立刻加強控制。朝鮮媒體曾經引述金正日稱“決不容許改革開放”,他用到的提法只是“改善經濟”而已。事實上,在先軍政治的前提之下,談改革開放無疑是沒戲的。

  金正恩時代,改革或可期

  金正恩接班後,是否會帶來一些改變呢?從其在西方留學的經歷來看,可能不會有太多對西方文明和開放的反感。而從與鄰國差距不斷擴大的現實背景,以及中、韓、美、日、俄對朝鮮進行改革施加壓力來看,朝鮮比以往有著更迫切的改革開放的需求。並且,金正恩本人,可能不會如金正日這樣的政治強人那般頑固。從最近的報道來看,朝鮮出現改革,或許可以期待。

  維穩難題和統治體系成為必須跨過的障礙

  然而,金正日面對改革時遇到的客觀困難,金正恩同樣也會遇到。改革每往前邁一步,維穩壓力說不定就大一分。畢竟,金正恩不是掌權前曾被打倒的鄧小平,而是必須背負著祖父金日成、父親金正日這一沉重的統治體系。

  □ 結 語

  與緬甸一樣,朝鮮也在謀求新的出路,但是,只有政治方面的鬆綁,經濟改革才成為可能。朝鮮需要邁出更大的第一步。這一次的“經濟特區”會否重蹈覆轍,值得關注。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】