【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

秦輝：緬甸拒中國建壩之惑（下）

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 10:52:14

清華大學教授秦輝 　　中評社北京2月21日訊／2011年9月30日，在緬甸國內政治體制醞釀變革的氣氛中，緬甸政府宣布在本屆政府任期內擱置原本由中資公司開發建設的伊洛瓦底江上規劃中最大的水電項目——密鬆水電站。緬甸為什麼要停建密鬆水電站？密鬆工程何以不得人心？又何以會形成這樣的局面？以下是經濟觀察報日前登載的清華大學歷史系教授秦輝的文章“密鬆之惑”（下）： “我們倒想‘親西方’，可是辦得到嗎？”  　　這些克欽人說：“克欽民族如果能獨立當然好，但我們都知道做不到。如果能夠加入中國或者印度我們也願意。當初中國要是在邊界劃分時不把我們劃給緬甸，也就沒有現在的問題。既然劃歸了緬甸，我們只希望緬甸政府能夠實行彬龍協議，善待我們，允許我們自治。但是中國卻號召我們起來革命，推翻緬甸政府。我們響應號召參加了革命，中國卻又與緬甸軍政府言歸於好，這讓我們怎麼辦？中國只讓緬共的德欽巴登頂等人到中國養老，卻把我們扔給軍政府去蹂躪。在萬般無奈中我們接受了欽鈕（緬甸軍政府開明派領導人）的條件，實現了和平，好不容易維持了這些年。軍政府卻又清洗掉了欽鈕，對我們越逼越甚。我們指望中國調停一下，中國卻與軍政府越來越打得火熱，甚至給錢給軍火來打我們。中國的做法使軍政府越來越強硬，前年（注：2009年）滅了果敢，收服了丁英，現在又向克欽獨立組織（KIO）大舉進攻，看來是下決心要消滅我們了。中國看著軍政府攻占果敢，但總算收容了逃到中國境內的果敢人，就因為他們是漢人吧（據了解，多數果敢難民後來還是被動員返回了緬境），而這次緬軍進攻克欽人，克欽難民逃入中國境內，中國卻拒絕接納（據筆者所知其實還是接納了不少，只是由於聯合國(微博)機構無法進入，我國境內的這些難民處境比密支那附近聯合國資助、當地NGO管理的難民營差得多），這到底是為什麼？”  　　他們說，“除了密鬆那樣的聖地，我們其實不反對中國公司來修水壩，就是反對密鬆工程也不是反對中國，因為如果別的國家在密鬆建壩，我們也一樣會反對的。但是中資公司與軍政府聯手，在我們的土地上建壩，淹沒我們的地盤，驅逐我們的人民，卻不顧及我們的意願。結果每修一壩，軍政府就以保護工程為名派軍隊進攻我們。水壩竟成了戰爭的向導，不但造成生態問題，首先還嚴重改變了當地的政治現狀，這難道是‘不干涉內政’嗎？”  　　這些克欽人說：“我們克欽只是要求自治，但軍政府一定要消滅我們，我們只有抵抗。弱小的克欽要抗爭，當然希望有外援，我們願意和所有人交朋友，但並不是找主子。無論中國、印度、西方國家還是緬族中那些願意善待我們的人，如昂山素季，我們都願意交往。過去我們克欽人曾與中國、英美一塊抗日，後來很長一段時間，我們的鬥爭主要是中國在支持。我們對此很感謝。但很多不愉快的事使我們痛心，有人說中國只是在利用我們。現在想和軍政府聯手賺錢，就反過來幫他們打我們了。”“說實話，現在如果有誰願意幫我們，我們當然歡迎，包括西方。但是我們這裡又沒有什麼重大戰略資源，誰會為弱小的克欽民族得罪龐大的中國？就是他們想幫，我們這裡又不靠海，深處內陸中印緬交界山區，他們又怎麼幫得了？何況很多西方人至今不是把我們看成‘緬共餘孽’，就是懷疑我們與販毒有關（販毒現象過去在撣邦的幾個緬共蛻變而來的“民地武”中比較嚴重，近年來他們也在全力禁毒，而克欽地區有木材和玉石可以提供經濟來源，又不是傳統的罌粟產區，所以並無嚴重的販毒問題），他們當然討厭緬甸軍政府，但不等於就會幫我們。我們倒想‘親西方’，可是辦得到嗎？KIO前領導人早邁卸任時曾慨嘆：上帝為何不把克欽人安排做美國人或者俄國人的鄰居？早邁也曾是緬共，與中國合作過。不能說他就是親西方的，他的慨嘆只是無奈。KIO現在的控制區都緊靠中國邊界，連印度邊界都很遠，西方就更不用說了。我們當然知道得罪中國的後果。所以雖然我們對中國很有意見，但絕不會想開罪中國。只希望中國與緬甸軍政府搞關係要對我們留有餘地，不要把我們逼到墻角。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】