您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
美國重返亞洲:兩岸的挑戰與對策

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 00:10:39  


 
  結論

  從當前亞太局勢上分析,美國重返亞洲的腳步正在加快,對中國的牽制力度正在加強。台灣問題是美國制衡中國的一張牌。從美國的主觀意圖上看,維持台海現狀,保持適度緊張,最有利於實現對中國的遏制。在美國重返亞洲背景下,兩岸關係將面臨新的挑戰。和平統一是兩岸未來的發展方向,但和平統一是一場“持久戰”,目前尚處於漫長的戰略相持階段。和平統一的前提是重構兩岸人民深層的互信和共同的認同,這需要保持一個較為漫長的兩岸和平發展與交往過程。因此,當前兩岸的首要任務是為持續的和平發展創造一個有利的國際和國內環境。要打破美國重返亞洲對兩岸關係發展的干擾,首先在於兩岸人民攜手促進和平發展的信心與決心,只要兩岸人民攜手“把自己的事件辦好”,美國這個外因發揮負面作用的餘地就會很小。要積極拓展中美兩國的戰略合作,通過尋找中美兩國共同的利益交集點制衡美國插手兩岸問題的企圖。要“有理、有利、有節”地處理美台軍售問題,現階段要通過在綜合實力上的“有所作為”消減美國軍售的負面影響。要防止“台獨”勢力對美國重返亞洲的戰略誤判,在對“台獨”勢力保持“柔性威懾”基礎上,盡最大可能推動分裂勢力“戒獨”轉型。在目前中國戰略上處於防禦守勢的階段,要繼續推動世界的多極化發展,積極發展多邊合作關係,強化睦鄰友好關係,充分利用國際均勢與矛盾,打破對美國對中國的戰略圍堵與遏制,為兩岸實現最終的和平統一營造良好的國際環境。

  注釋

  (注1)Richard J.Ellings and Robert M.Hathaway, eds., "Round table : Are We Adequately Training the Next Generation of Asia Experts ?" Asia Policy, No.9, Janaury 2010, p.8, http://www.nbr.org/publications/asia_policy/Free/AP9_B_AsiaTrainRT.pdf 2010-08-21.轉引自王帆:《美國的東亞戰略與對華戰略》

  (注2)朱鋒:《奧巴馬政府對外戰略調整:評估與展望》,《和平與發展》,2010年1期,第3頁。

  (注3)中國社科院美國研究所美國外交研究室:《美國對外戰略的調整及對我國的影響》,《和平與發展》,2010第5期,第14頁。

  (注4)袁征:《“重返亞洲”——奧巴馬政府東亞政策評析》,《當代世界》,2010第1期,第51頁。

  (注5)Suzanne Nossel, "Smart Power", Foreign Affairs, March/A-pril 2004,p.132.

  (注6)Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power",http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story-id=3393~&~page=1,2009年8月10日。

  (注7)Clinton Says US Should Use "Smart Power" With Diplomacy, http://www.wwenglish.com/en/voa/stan/2009/01/2009011429667.htm. 2010年1月22日。

  (注8)王帆:《美國的東亞戰略與對華戰略》,《外交評論》,2010年第6期,第19—27頁。

  (注9)郭建平主編:《冷戰後美日歐盟與台灣關係研究》,北京:九州出版社,2009年,第469頁。

  (注10)茲比格紐.布熱津斯基:《大棋局》,中國國際問題研究所譯,上海:上海人民出版社,2007年,第152頁。

  (注11)孫岩:《台灣問題與中美關係》,北京:北京大學出版社,2009年,第1—3頁。

  (注12)張仕榮:《21世紀初期中美日安全關係中的台灣問題》,北京:九州出版社,2010年,第48頁、第50頁。

  (注13)牛新春:《美國對台灣政策變化的動因及方向》,《現代國際關係》,2010年第1期,第14頁。

  (注14)林岡:《美國對解決台灣問題的政策取向》,《美國研究》,2008年第3期,第66頁。

  (注15)林岡:《奧巴馬政府的兩岸關係政策》,《理論參考》,2010年第4期,第61—62頁。

  (注16)《專家:蔡英文兩岸新論述是“和平台獨”》,中國台灣網,http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2011_04/14/5737292_0.shtml,2011年4月14日。

  (注17)聯合報社論:《“台灣共識”又是一碟空心菜》,聯合早報網,http://www.zaobao.com/wencui/2011/09/taiwan110920n.shtml,2011年9月20日。

  (注18)《蔡英文日本演講否認“九二共識”鼓吹美日安保條約》,鳳凰網,http://news.ifeng.com/taiwan/special/caiyingwenfangri/content-4/detail_2011_10/04/9640433_0.shtml,2011年10月4日。

  (注19)《台灣簽FTA中共合理務實定調》,飛揚軍事網,http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=261976,2010年6月30日。

  (注20)汪曙申:《解析奧巴馬政府的“一個中國”政策走向》,《統一論壇》,2009年第3期,第26頁。

  (注21)鄧允光:《分析稱美對台軍售體現當今國際社會叢林法則》,新浪網,http://mil.news.sina.com.cn/2011-09-27/1438667349.html,2011年9月27日。

  (注22)修春萍:《奧巴馬中國行中的台灣問題》,《兩岸關係》,2009年第12期,第11頁。

  (注23)楊開煌:《理解習近平,分析國、民、共》,中國文化大學2012兩岸關係面臨的挑戰學術研討會論文資料,第2場第2篇,2011年5月21日。

  (注24)吳興唐:《中美關係風雲多變曲折前行》,《紅旗文稿》,2010年第20期,第35頁。

  (注25)張亞中:《爾憂選舉、我憂台灣:論2012選舉與兩岸關係》,中國文化大學2012兩岸關係面臨的挑戰學術研討會論文資料,第1場第1篇,2011年5月21日。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】