【 第1頁 第2頁 】

人口問題的重心不是數量

http://www.CRNTT.com   2012-03-16 11:33:57

靠人口紅利維系增長，絕不是一種值得稱道的發展模式。 　　中評社北京3月16日訊／“人口問題牽涉的因素很多，要慎之又慎，不可執其一端而不顧其他；人口增長率低，便以鼓勵多生來應對，未必能解決問題，反而會生出新的不可預料的問題。”東方網近日登出媒體人士楊健的評論文章“人口問題的重心不是數量”，全文詳細內容見下： 　　在我們這個世界第一人口大國，人口問題具有高度的話題性：論者或因人口增長過快對資源、環境形成的壓力惴惴不安，或因生育水平過低對勞動力供給、國家安全造成隱患而憂心忡忡。近年來，關於現行人口政策的討論比較激烈。“兩會”期間，部分人大代表、政協委員再度對生育政策提出建議。 　　應該說，在劉易斯拐點（編按：即勞動力由過剩向短缺的轉折點）日益臨近、人口老齡化浪潮襲來的前提下，爭議人口政策的現實意義毋庸置疑。然而，人口問題並不是一個僅停留於統計學意義上的話題，它牽涉到經濟社會發展的方方面面。以提高生育率、增加青少年人口數的方法來降低老年人在總人口比重的“兌水模式”能否解決人口老齡化問題，卻值得商榷。與此同時，將高生育率等同於發展潛力與後勁的思維，未免失之簡單。 　　誠然，在1999年，即計劃生育政策實施的第18個年頭，我國已步入老齡化社會（60歲以上人口達總人口10%）。同一進程，法國用了115年，英國用了80年，美國用了60年，日本用了30年。我國人口老齡化的速率不可謂不快。而對“未富先老”的擔憂更如一把利劍懸於頭頂，從事勞動的年輕人口不斷縮水，而退休待養的老年人口不斷增加，物質財富由誰創造？經濟發展如何維繫？國家安全靠誰保障？問題很急切也很緊迫。 　　但不得不說，上述種種依然是基於勞動密集型產業結構的人口觀，是與初級工業化相匹配的時代斷想。不通過產業升級，而以人口無限量再生產的方式所堆積的增長，是否能維繫長久發展，疑點頗多。 　　畢竟，無論人口如何增長，人口紅利總有耗盡的那一天。不妨看看另一組數據：以勞動密集型產業為主導的工業化階段，美國持續了110年，日本持續了80年，中國台灣持續了40年，新加坡持續了20年。在這個不斷加速的數據鏈條上，我們又處於什麼位置？顯然，我們仍處於產業轉型升級的起步階段。在這個階段，提高人口增長率與提高勞動生產率，哪個才是當務之急，不言自明。 　　靠人口紅利維繫增長，絕不是一種值得稱道的發展模式。依我國目前情況，最悲觀的預測是，劉易斯拐點將於2013年到來，而彼時我國步入老齡化社會已有14年。換言之，勞動力供給斷檔已經形成。如何應對？

【 第1頁 第2頁 】