您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
如何看待反對國企改革的奇異同盟

http://www.CRNTT.com   2012-03-26 09:36:40  


國企作為全民的資產,其改革自然應當成為公衆話題
  中評社北京3月26日訊/“反對國企市場化改革的,既有部分國資系統人士,也有反對任何市場化改革道路的人士,前者是不真誠的,後者是不自覺的”。《新世紀》雜誌2012年第12期(2012年3月26日出版)刊登評論文章“反對國企改革的奇異同盟”,全文如下:

  一項改革建言引起軒然大波,至今餘波未平。財政部、國務院發展研究中心和世界銀行聯合編制的報告《2030年的中國:建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》(下稱“報告”),系統研究了中國未來18年的改革和發展問題,其中,關於國有企業改革的論點,最受關注,飽受批評,中文版的正式文本至今仍未發布。在改革呼聲日漸高漲的背景下,“報告”竟有如此命運,說明改革之路確實不平坦。
 
  批評者的觀點表面看是一致的。在其眼中,這個報告是美國“陰謀集團”開給中國的一味毒藥,是要否定中國社會主義初級階段基本經濟制度,進而誤導中國經濟改革走向“全盤私有化的泥潭”。這種指責國人並不陌生,令人擔心上世紀90年代初“姓‘社’姓‘資’”幽靈可能重現。
 
  透過這一層共同的意識形態外衣,可以看到,反對這份報告的人,由兩大群體構成,一者為國資系統中的一些人士,一者為反對中國走市場化改革道路的人士。梳理這兩大群體的話語體系,不難看出,二者有明顯不同。前者認為,這份改革建言之不可接受,是因為國有企業,包括央企,已經成為市場競爭主體,其巨大成就是通過市場競爭實現的。就此而言,這些國資系統中人與“報告”本身著眼於市場的立足點沒有太大差異。而反對中國走市場化道路的後者則認為,“報告”是“國有企業私有化的6000天計劃”,是通過市場化搞垮國有企業陰謀的繼續。
 
  對於前者,如果他們果真不反對走市場化的道路,就應該支持深化改革,只有改革才能讓國企成為更有競爭力的市場主體;對於反對市場化改革的那些人,如果他們果真反對私有化、主張均富,那麼,他們就應該擁護國企改革,因為只有改革國企的壟斷格局,才能創造均富的機會。如今,兩種立場南轅北轍的力量,從不同地方出發,站在了同一面旗幟下。這是一個十分奇異的聯盟。兩股力量,一個是不真誠的,一個是不自覺的。 


【 第1頁 第2頁 】