【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李登輝為何說釣魚島是日本的

http://www.CRNTT.com   2012-04-20 09:20:04

割裂釣魚島與中國聯繫是為了“台灣認同” 　　李登輝情願把釣魚島“出賣”給日本，更大的原因恐怕還在於有意割裂台灣與中國的關係。因為，即便主張釣魚島僅屬於台灣而非中國，從法理上追溯，也是必須要用到明、清的官方史料的。但對於李登輝來說，這正是他所不情願的。近年，李登輝多次聲稱他並不主張“台獨”，一度讓人懷疑他再度轉變了政治立場。但李登輝實際上的意思是，他已經認為台灣是一個“獨立的國家”，只是名分還有問題而已。 　　李登輝反對“台灣是大中華文化圏的一部分，所以台灣屬於中國”這一說法，在他看來，“僅以言語或文化之相同性，國家是無法形成的。更重要的是，有共同的價值觀，以及對生活基礎之土地皆有摯愛的心。謀求新天地移居到美國之英國清教徒，包容其他民族，另創立新的國家。”李登輝認為台灣從中國“另立出去”，可以類比為美國從英國手上獨立——經歷了上世紀八九十年代以來的民主化改革，他認為台灣人已經是獨立的新的存在，台灣人已經具有台灣人之認同，台灣人就是台灣人，而不必非得還是中國人了。 　　因此，李登輝打心眼里就不願意讓台灣跟中國扯上關係，而要主張釣魚島的主權，則勢必與中國有所糾葛。此一心態，在台灣人中為數不少。    　李登輝認為中國對釣魚島主權的主張反映了“亞洲專制觀念” 　　李登輝稱，大陸主張的釣魚島主權，是站在“中華帝國霸權主義的領土觀，把過去的朝貢國都當作是最外側的領土。” “大陸對釣魚島，就好像皇帝看到了美人，就主張說是自己的老婆一樣。”  　　李登輝的這種心態，與他自詡為台灣民主革命的領導人是分不開的。李登輝經常稱，亞洲真正意義上的民主國家還非常少，以儒家思想為基礎的所謂“亞洲的價值”，簡單講就是一種帝制的統治架構。因此掌權者對領土的要求是一種霸權主義。 　　李登輝認為，只有日本和台灣實現了民主革命，建成了民主社會，所以與其讓大陸得到釣魚島，還不如讓給日本。 　　顯然，在領土問題上應用這種邏輯是完全說不通的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】