【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

高建文：民主多樣性與未來兩岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38

“人民代表大會”是中國特色民主方式 　　中評社香港4月22日電／江蘇省無錫市經濟學會理事高建文在中國評論月刊四月號撰文《民主多樣性與未來兩岸政治》，全文如下： 　　兩岸簽署ECFA（兩岸經濟合作架構協議），為台灣帶來龐大的經濟利益，但台灣堅持在經貿範疇與大陸交往，2010年，台灣方面提出關於台灣人民的“七項核心利益”說，認為台灣人民對兩岸關係的未來有自由選擇的權利，並且認為民主是台灣首要的核心利益。 　　對於“民主”，政治哲學不同，詮釋不同。眾所周知，議會、議會政治起源於西方，但是，議會政治是否等同於西方政治制度？兩岸經濟關係日益緊密，對於兩岸關係的未來，台灣方面卻打出“民主牌”，印證經濟方式處理兩岸關係的局限性，那麼，兩岸政治是否必須循政治方式與政治途徑才能解決？“中國特色”的民主能否吸收“議會政治”以解決兩岸政治？ 　　“社會形態”演進的路徑差異與民主多樣性 　　世界各國、各地區各自走過自身的歷史發展道路，社會歷史變遷不盡相同，形成今天不同的社會政治制度。筆者運用“社會形態”概念探求政治制度變遷規律，“社會形態”是由經濟基礎和上層建築構成的社會整體，“社會形態”概念體現政治上層建築，“社會形態”內涵政治制度，西方與中國政治制度差異的起源，要從西歐與中國自古代至今“社會形態”演進路徑差異中找答案。 　　西歐社會歷史的發展，首先，西歐社會經過“從古代社會到奴隸社會再到封建社會”的依次更替；第二，資本主義是在西歐社會興起，西歐社會經歷過前資本主義社會到資本主義社會的演進，具體地講，是由封建社會向資本主義社會演進，而西歐政治上的封建制度，不同於世界其他地區，是“契約封建”，因此得以成長至近代，隨著資本主義生產方式的興起，由於資產階級政治革命，封建制度被資產階級議會民主政治取代，政治上實現了統一；第三，在近、現代，西方進入了資本主義發展的穩定期，度過歷次經濟危機，並未發生社會主義革命，西方沒有進入社會主義社會，可以說西方政治制度跟穩定的資本主義經濟制度相關，西方資本主義“社會形態”決定西方實行什麼樣的政治制度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】