【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌祭出兩招不但奸巧且十分狠辣

http://www.CRNTT.com   2012-06-28 08:29:13

後者，“全民調”雖然不像“排藍民調”那樣，造成黨意與民意完全脫節，但由於允許不支持民進黨甚至反對民進黨的選民也參與，也就給其對手施行反間計提供了可乘之隙。實際上，在民進黨進行“總統”初選時，有不少國民黨人就已盤算，其實經歷過多次選戰，而且在台北縣長和“行政院長”任內已表現出較強行政能力的蘇貞昌，才是已經表現出行政能力尤其是魄力欠佳的馬英九的強大對手。而且他的行政經驗比馬英九豐富得多，從縣長到“行政院長”，這比馬英九在當選台北市長前，僅是在“中央部會”工作過，並多是幕僚性質的工作，具有更多的優勢，而這偏正是馬英九的弱項。而且，蘇貞昌的選戰點子較多。因此，蘇貞昌倒是馬英九難以應付的對手，因而擔心如是由蘇貞昌挑戰馬英九，就將會對馬英九造成較大的威脅。 　　而蔡英文與馬英九的同質性甚高，從學歷到由學入政的經歷，以至個人形象，都比較相近，因而有“女版馬英九”之說，這也正是蔡英文最忌諱的，因而堅決不承認。既然是兩人的同質性甚高，馬英九只要有突出自己的某些特長，如兩岸關係等，就可將蔡英文比下去。因此，國民黨人是盼望民進黨推舉蔡英文與馬英九捉對廝殺的。為此，就利用民進黨以“全民調”尤其是交叉式民調決定候選人的機會，刻意在初選的過程中，採取“蔡英文勝馬英九”的欺敵手段，貶低蘇貞昌，並在民進黨進行民調的過程中，故意“摻水份”，在回答調查員詢問時表示支持蔡英文。這個反間計實施成功，把對馬英九造成較大威脅的蘇貞昌給涮了下來。對此，不少國民黨人都表示鬆了一口氣。 　　因此可以說，蘇貞昌是“排藍民調”如“全民調”的受害者。而蘇貞昌為了迎戰蔡英文，就必須摒棄對蔡英文有利的“全民調”。但又必須注意避免使人產生“狙擊蔡英文”的印象，因而就要在“七合一”選舉的黨內初選中使用，以作鋪墊和緩衝。 　　值得注意的是，在“七合一”選舉中，除直轄市長、縣市長及鄉鎮市長是單一名額選舉之外，其餘直轄市議員、縣市議員及市民代表是複數名額選舉。而在地方選舉中，高知名度並非是勝選的關鍵因素，基層經營與服務才是致勝之道。因此，棄用“全民調”而改以黨員投票與民調相結合的方式決定候選人，就選戰效果而言，就顯得較為科學合理（是否會導致“人頭黨員”復活從而導致賄選，卻是選風等另一層次的問題）。倘此方式在“七合一”選舉中取得較佳的效果，在二零一五年的“總統”黨內初選中，倘蘇貞昌仍是掌握機器尤其是選舉機器的黨主席的話，就勢必會趁熱打鐵，繼續棄用曾為蔡英文度身訂做的“全民調”，並充分利用自己是黨主席的優勢，操縱同時也是“樁腳”的“立委”參選人，“迫使”這些掌握“人頭黨員”的區域“立委”參選人調動黨員，在投票中支持蘇貞昌。因此，這一招對蔡英文而言，不但“奸巧”，而且還頗為狠辣！

【 第1頁 第2頁 第3頁 】