您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蘇貞昌祭出兩招不但奸巧且十分狠辣

http://www.CRNTT.com   2012-06-28 08:29:13  


 
  後者,“全民調”雖然不像“排藍民調”那樣,造成黨意與民意完全脫節,但由於允許不支持民進黨甚至反對民進黨的選民也參與,也就給其對手施行反間計提供了可乘之隙。實際上,在民進黨進行“總統”初選時,有不少國民黨人就已盤算,其實經歷過多次選戰,而且在台北縣長和“行政院長”任內已表現出較強行政能力的蘇貞昌,才是已經表現出行政能力尤其是魄力欠佳的馬英九的強大對手。而且他的行政經驗比馬英九豐富得多,從縣長到“行政院長”,這比馬英九在當選台北市長前,僅是在“中央部會”工作過,並多是幕僚性質的工作,具有更多的優勢,而這偏正是馬英九的弱項。而且,蘇貞昌的選戰點子較多。因此,蘇貞昌倒是馬英九難以應付的對手,因而擔心如是由蘇貞昌挑戰馬英九,就將會對馬英九造成較大的威脅。

  而蔡英文與馬英九的同質性甚高,從學歷到由學入政的經歷,以至個人形象,都比較相近,因而有“女版馬英九”之說,這也正是蔡英文最忌諱的,因而堅決不承認。既然是兩人的同質性甚高,馬英九只要有突出自己的某些特長,如兩岸關係等,就可將蔡英文比下去。因此,國民黨人是盼望民進黨推舉蔡英文與馬英九捉對廝殺的。為此,就利用民進黨以“全民調”尤其是交叉式民調決定候選人的機會,刻意在初選的過程中,採取“蔡英文勝馬英九”的欺敵手段,貶低蘇貞昌,並在民進黨進行民調的過程中,故意“摻水份”,在回答調查員詢問時表示支持蔡英文。這個反間計實施成功,把對馬英九造成較大威脅的蘇貞昌給涮了下來。對此,不少國民黨人都表示鬆了一口氣。

  因此可以說,蘇貞昌是“排藍民調”如“全民調”的受害者。而蘇貞昌為了迎戰蔡英文,就必須摒棄對蔡英文有利的“全民調”。但又必須注意避免使人產生“狙擊蔡英文”的印象,因而就要在“七合一”選舉的黨內初選中使用,以作鋪墊和緩衝。

  值得注意的是,在“七合一”選舉中,除直轄市長、縣市長及鄉鎮市長是單一名額選舉之外,其餘直轄市議員、縣市議員及市民代表是複數名額選舉。而在地方選舉中,高知名度並非是勝選的關鍵因素,基層經營與服務才是致勝之道。因此,棄用“全民調”而改以黨員投票與民調相結合的方式決定候選人,就選戰效果而言,就顯得較為科學合理(是否會導致“人頭黨員”復活從而導致賄選,卻是選風等另一層次的問題)。倘此方式在“七合一”選舉中取得較佳的效果,在二零一五年的“總統”黨內初選中,倘蘇貞昌仍是掌握機器尤其是選舉機器的黨主席的話,就勢必會趁熱打鐵,繼續棄用曾為蔡英文度身訂做的“全民調”,並充分利用自己是黨主席的優勢,操縱同時也是“樁腳”的“立委”參選人,“迫使”這些掌握“人頭黨員”的區域“立委”參選人調動黨員,在投票中支持蘇貞昌。因此,這一招對蔡英文而言,不但“奸巧”,而且還頗為狠辣! 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】