您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
炮擊漁船 俄羅斯為何總霸氣外露

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 09:27:40  


 
  能源收入猛增、經濟好轉,為霸氣重新奠定物質基礎

  20世紀90年代的政局動蕩和經濟衰退給俄羅斯軍事機器造成嚴重創傷。那時,俄國防預算十分拮據, 撥款最少的1999年僅為47億美元, 連維持日常開支都捉襟見肘。近年來,隨著俄經濟建設逐漸走向正軌,加上國際油價猛漲,在過去的十多年裡,俄經濟持續增長。經濟的發展,讓俄羅斯可以再走“強軍路線”。2010年12月,時任俄羅斯總理普京高調宣布:未來10年(2011—2020),俄政府將為更新俄軍裝備計劃撥款20萬億盧布(約合6460億美元)。與此同時,在經濟不景氣的影響下,許多國家卻都在捂緊口袋過日子,裁減軍費是家常便飯。

  俄羅斯本來就有前蘇聯留下的強大軍事底子,是個軍事大國,再有了更新換代,自然更霸氣。
 
  所以,就算為了迎合選民,執政者也會採取霸氣的政策

  當政治人物的宣傳主打牌是“敵意的國際環境”和“讓跪著的俄羅斯站起來”時,人們會對他寄予厚望,儘管人們也詬病他政權的腐敗土壤。如專題《普京“向天再借五百年”?》所述,俄羅斯民族似乎素來有著從彼得大帝、葉卡捷琳娜一直延續到斯大林時代的“大國情結”,他們似乎又熱衷將這個情結投射到了普京身上。而不論是來自自己的大國情結還是出於對選民們“帝國夢”的迎合,領導者都有必要強硬。就算被認為相對而言溫和一些的梅德韋傑夫,也會威脅要在波蘭邊境附近的加裡寧格勒部署導彈,這可是一件連蘇聯都不敢做的事。
 
霸氣有時是種策略,有時也會屈服於現實利益 
 
  “漫天要價,就地還錢”是一種狡猾的外交策略

  俄羅斯外交習慣於使用強硬言辭。曾擔任政府副總理的伊格納堅科在解釋俄羅斯外交行為時就說過:“在外交上,有時公開聲明措辭會很強硬,但在實際解決問題時,則是另一種方式了。” 葉利欽也說過:“有時我的聲明乍聽起來顯得莫名其妙的強硬。但是,發表這些聲明是與和‘八國首腦會議’其他領導人進行具體協商、進行非常艱難的談判相聯繫的。”俄羅斯的手法就像商場上的“漫天要價,就地還錢”。(據許志新,《俄羅斯對外政策的教訓》)

  出於理性,也可能在強硬後迫於壓力再示好乃至退讓

  2008年,俄羅斯與格魯吉亞發生衝突。其後不久,俄戰略轟炸機又離開美國後院的南美委內瑞拉基地,從加勒比海上空隆隆飛過,返回俄駐地恩格斯空軍基地。該戰機連續飛行了15個小時,顯示具備全球作戰的能力。而後,俄北方艦隊的旗艦核動力導彈巡洋艦“彼得大帝號”率領一組戰艦從駐地出發,奔赴委內瑞拉,參加兩國定於11月在委內瑞拉海域舉行的聯合軍事演習。這艘旗艦還特別繞過直布羅陀海峽,在美國第六艦隊基地門口示威。

  不過,此後沒多久,梅德韋傑夫又拋出示好的言論。可美方的態度也很強硬。而當年10月,俄羅斯同意從阿布哈茲和南奧塞梯周圍的“緩衝區”撤離,而且允許兩百名歐盟觀察員監督撤離。當時,俄羅斯股市出現了崩盤,許多西方投資商擔心資金被扣,同時也是從金融方面對俄羅斯施壓。雖然股市對俄經濟沒決定性作用,但這也讓其看到經濟和西方的密切程度。

  所以,在壓力巨大的時候,俄羅斯也並不是一味地強硬,也會出現步步退讓的時候。

  來源:2012-07-30 騰訊評論今日話題(本文略有删節) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】