【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中日軍力孰優孰劣

http://www.CRNTT.com   2012-09-02 08:42:14

既然美國限制了日本，就會對日本負責    　　美國無意站隊，但不得不把釣魚島納入美日安保範圍 　　美政府高官近來表態：釣魚島適用於《美日安保條約》，但美國將不會參與中日釣魚島主權紛爭。 　　美國做出這樣的表態也是不得已。因為中韓俄都與日本有島嶼爭端，但韓、俄實際控制了爭議島嶼，所以日本如果奪島就屬於主動出擊，美國可以不管。但釣魚島屬於日本實際控制，如果中國奪島，日本就可以稱自己受到攻擊。美國此時若不出手相助日本，則日本再無理由聽從美國安排，必然大肆發展軍備。按照東京市長石原慎太郎的說法，若沒有美國的限制，日本一年之內就能造出核武器。 　　所以為了抑制日本的軍事擴張野心，賴斯曾經不惜用這樣的語調安撫日本：“美國有意願、有能力完全——我強調，是完全——滿足美國對日本的承諾，包括威懾和安全。” 　　試想如果美國不在釣魚島屬於安保範圍這一問題上表態，日本可能會立即改變軍事策略。日本一變，首先韓國就要跟著變，如此連鎖反應，多年來美國苦心經營的東亞軍事戰略甚至全球軍事戰略可能隨之土崩瓦解。 　　所以美國肯定會極力阻止中日在釣魚島上擦槍走火。萬一阻止不了，那麼美國幾乎沒有可能像一些人預測的那樣袖手旁觀，而是十之八九會出手扶助日本。 　 美國和日本聯手，中國還談何“洗刷恥辱”    　　實力差距實在懸殊 　　如果說中日“單挑”結果還有懸念的話，中美動手誰勝誰負是沒懸念的。 　　儘管中國近年來的軍事裝備取得巨大進步，但是由於這些裝備沒有參加過實戰，所以實際效果如何還存疑。華盛頓智庫機構--尼克松中心的Drew Thompson說：“他們的自主技術確實發揮作用了嗎？抑或僅像中國體制內的很多其他東西一樣，只是停留在表面意義上？我的答案更傾向於後者。” 　　解放軍人員的實戰能力也是被普遍質疑的一個方面，台灣淡江大學戰略研究學教授林中斌稱，“2008年四川大地震顯示了他們在軍事聯合行動中存在欠缺。” 　　當然中國人自己也承認與美國的軍事實力差距很大。2005年，中國國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎在一次記者會上表示，中國沒有能力在一場傳統戰爭中打贏美國，但“我們也有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備”，“當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀”。 　　然而，去年12月美國科學家聯盟的文章稱，“我們目前的估計是：中國約有240枚核彈頭，能夠進行核武器投遞的手段包括180枚導彈和一些飛機；其中約有140枚陸基導彈，能夠打到美國本土的則少於50枚。我們的估計與美國國防部情報機構的估計一致，該機構在2006年曾表示：中國目前約有100多枚核彈頭”。美國的核彈數量則是公開的，美國國防部2010年5月公布的數據顯示，美國的核彈頭儲量為5113枚。另據美國科學家聯盟估計，美國退役或待毀核彈頭數量還有4600枚。 　 　　因為我拳頭比你硬，所以有了爭執我就要揍你——不可否認很多中國人是這樣想的。石原慎太郎們正因為非常厭惡中國人的這種心態，才極力要求美國解除對日本的限制，讓日本盡快研製出核武器。所以拳頭硬便要說了算的心態，可能會逼出一支更硬的拳頭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】