【 第1頁 第2頁 第3頁 】

日本教科書和檔案館裡的“甲午戰爭”

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 09:33:02

侵略戰爭被編改成“友情大戲” 　　除了專門講戰爭史的書籍外，日本的歷史教科書也好，小學館的百科全書也好，對戰爭經過的描述少之又少，而且日本所有的史書都沒有提及旅順大屠殺的事實。 　　日本教科書對戰爭經過的介紹只有幾句話：“戰爭幾乎都是在朝鮮進行。因為日方在軍隊訓練、紀律和新式武器裝備等方面處於優勢，戰局一直朝著日方絕對優勢的方向推進。日軍將清朝軍隊驅逐出朝鮮，並進一步占領遼東半島，在黃海海戰中擊敗清朝北洋艦隊。戰爭以日本的勝利告終。” 　　日本教科書不僅罔顧事實，稱戰爭幾乎都是在朝鮮進行，而且將勝利的原因統統歸結為“日方在軍隊訓練、紀律和新式武器裝備等方面的優勢”，完全不提日方發動戰爭的陰謀和清朝李鴻章的求和政策，試圖以此來強調“取勝是因為明治維新以來富國強兵政策的成功”，激發日本人的民族優越感，淡化侵略色彩。 　　而在小學館的日本百科全書中，對戰爭經過也不過幾行字。“在戰爭中，為了與清政府開戰，籌備10年之久的日軍，屢屢擊敗幾乎是李鴻章私人軍隊的清朝北洋水師。日軍相繼在9月14至15日的平壤之戰和17日的黃海海戰中獲勝，日本和清政府的勝負已非常明顯。日軍第一軍於10月下旬渡過鴨綠江，第二軍登陸遼東半島，11月占領旅順和大連。1895年2月，為殲滅北洋水師，日軍從陸海進攻並占領山東半島的威海衛，3月完全控制遼東半島，並進一步前往南方占領台灣”。 　　由日本陸上自衛隊幹部學校修親會1975年編著的《近代日本戰爭史概說》中，對甲午戰爭中的每場戰役都進行了描述，但言辭間無不在炫耀戰略戰術的“英明”和士兵的“勇敢作戰”。其中在描述“豐島海戰”時，更是妄稱::是清軍“濟遠”號先開炮，日本3艘艦艇被迫應戰。而在講述威海衛作戰時，竟然稱：清政府海軍提督丁汝昌在“靖遠”和“定遠”艦被擊沉後，決意要投降，日本聯合司令長官伊東祐亨念著友情，備上葡萄酒去慰勞丁汝昌，丁汝昌對伊東長官的友情深表謝意，後丁汝昌與其他兩位將領自殺身亡。伊東長官為悼念丁汝昌之死，將遺體送回清朝，此舉深深地感動了日中兩國人民。 　　一場侵略戰爭硬是被美化成宣揚友情的大戲。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】