【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

馬島戰爭對釣魚島問題的啟示

http://www.CRNTT.com   2012-10-17 10:57:44

■ 一場可疑的“捍衛主權”戰爭 　　馬島開打前，主權爭端並不緊迫 　　英阿關係歷史悠久，在40年代英國海外投資總額中有1/10是在阿根廷，英國移民對阿根廷的工農業和文化都有相當大的影響。阿所獲國外貸款有一半來自英國，還於1975年從英國購買了價值5000萬美元的海軍裝備。英阿雙方的談判也取得了進展，1971年英阿簽署協定，英同意逐步使島上居民加入阿根廷國籍，加強馬島與阿根廷本土的聯繫，在島上修建了機場，與大陸的班機定期往來。1977年，阿根廷又把和智利之間的比格爾海峽爭端交英國女王仲裁。 　　應該說，英國還是顯示出了足夠的誠意要把馬島主權交給阿根廷，他們訴求的主要是對馬島居民的妥善處理。1976年，英國提出將馬島的石油、漁業等大部分資源給予阿根廷而島上居民仍歸英國管轄的合作方針；1979年，英國外交大臣里德利拋出了一個香港式的“出售再租用”的解決方案，即該群島主權完全歸阿根廷所有，但在一定期限內租借給島民。 　　所以，儘管雙方還是僵持不下，但是英國至少沒有“寸土不讓”，而是頗有解決問題的誠意；兩國之間還有武器交易，說明關係遠沒到劍拔弩張。怎麼看都不至於要打戰，當時人們也確實沒想到會真打起來。 　　阿根廷國內的局勢倒是很緊迫 　　阿根廷畢竟承襲了西方的民主制成果，在獨立後，經過三十多年的動蕩，就建成了統一的聯邦共和國，民主制也一直深入人心。然而阿根廷的民主發展非常曲折，在上世紀，經常是民選總統上台後幹得不好，於是軍人政變推翻總統（類似泰國軍人以腐敗為由把總理他信趕下台），成立軍政府統治。但是阿根廷人固然懷疑民選總統，卻不懷疑民主制，民主制還是獲得普遍認可的，就算軍人推翻民選總統，也只是說這個總統多麼糟糕，但不能說民主不好。所以軍頭上台後，為了自身利益要行獨裁之實，但明面上還是得說我們要搞民主（類似於現在緬甸的情況），等軍頭們這種“表里不一”實在演不下去了，他們就只好還權於民，再啟動民選總統。於是就出現了軍頭和民選總統交替執政的局面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】