您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王基文:“九二共識”不是“一中各表”

http://www.CRNTT.com   2012-12-03 09:31:55  


 
  “一中各表”,“一中”是共識,“各表”是分歧。“一中各表”是說代表權,不反映一個中國內涵。其“各表”並非主權爭議,而是代表權分歧。“一中各表”,無論說誰代表一個中國,都無法獲得對岸認同,各執一詞,無法交集,勢必引發無休止爭議。因此,本著和為貴,兩岸須擱置、化解“各表”分歧,凸顯“一中”共識,異中求和,和中存異,進而和中化異。

  “九二共識”,乃是歷史事實。對於“九二共識”,向來台灣強調“各表”,大陸重視“一中”。2000年蘇起創“九二共識”一詞,無具體內容,意在以模糊性概念讓各方解釋都有交集,促使兩岸關係解套及發展。然而,2005年5月12日,胡宋會談新聞公報中,已將“九二共識”內容定為“兩岸一中”,文件中在“九二共識”括號內注明“兩岸一中”新簡稱,即寫成“九二共識”(兩岸一中),沒有提到“一中各表”。這樣,“九二共識”內容已明確清晰,獲雙方認同,無需再模糊,現在應稱為“九二一中共識”,一目了然,不再各說各話,分歧得以化解。

  為了化解“各表”分歧,促進兩岸和平統一,2000年7月13日,錢其琛提出:兩岸可以先不討論“一個中國”的內涵,她不是中華人民共和國與中華民國之間“非彼即此”的問題。8月25日,他進一步提出“就兩岸關係而言,我們主張的一個中國原則是:世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。”

  這樣,什麼是一個中國?已明確清晰,即一個中國不是指中華人民共和國,也不是指中華民國,而是指領土主權“一中”。在時間上,貫穿中國全部歷史,包括五千年中華民族文明史全進程,歷史上各個朝代,1949年前中華民國,1949年後中華人民共和國,都是一個中國不同歷史發展階段,未來中國,則是一個中國新歷史發展階段。在空間上,一個中國現階段包括:大陸、台灣和其他未收回的領土。

“一中”非政治實體概念

  由上可知,一個中國不是政治實體概念,而是民族範疇。

  台灣強調的“一中各表”,不是“九二共識”內容;“九二共識”內容,是兩岸一中。當北京提出“大陸和台灣同屬於一個中國”後,“各表”分歧應可化解,“一中各表”已成過時提法。其實,“一中各表”提法對台灣反而不利,因為大陸比台灣地大人多邦交國眾,差距懸殊,而且大陸還擁有聯合國合法席位,說中華民國代表一個中國,國際社會不會認同;而擱置、化解“各表”分歧,對台灣有利。

  1992年以來的20年,是兩岸關係破冰,探索、前進的20年。20年來,兩岸關係在“九二共識”的基礎上曲折向前,如今在經貿、文化、人員往來等方面取得了寬領域、多層次的豐碩互動成果,充分彰顯出堅持“九二共識”的重要意義。一個中國原則是“九二共識”的核心,兩岸只有遵循一個中國原則,才能獲得良性發展。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】