【 第1頁 第2頁 】

中國貨幣政策宜穩中偏緊

http://www.CRNTT.com   2013-02-11 08:51:01

如果“貨幣戰爭”真的爆發，已經嚴重超發的中國央行應該如何應對？ 　　中評社北京2月11日訊／如果主要貨幣的競爭性貶值既成事實，如果“貨幣戰爭”真的爆發，已經嚴重超發的中國央行應該如何應對？ 　　經濟參考報發表該報編委劉振冬文章認為，從貨幣存量角度看，中國實體經濟已經過度貨幣化，當前的貨幣回收壓力在於必須降低貨幣深化指標。但人為製造通縮顯然不適合當前的弱復甦，可行之策似是保持一個相對穩健實則偏緊的貨幣增速，讓中國的貨幣供給回歸內生的平穩增長。 　　以8%的增速估算，2013年中國G DP將達56.08萬億元。2012年底中國M 2存量97.42萬億元，以13%的增速估算，2013年底M 2將達110.08萬億元。如此，M 2/G D P在2013年底將達到196.3%。 　　M 2/G D P這一比例在什麼區間合適？固然，不同經濟結構對貨幣深化程度的要求不同，但不能否認，這十幾年M 2/G DP的過快增長，反映出中國金融結構失衡與金融資源配置效率較低等問題，這必然會成為轉型期經濟發展的羈絆。 　　而且，這種依靠增發貨幣維繫粗放型金融資源配置的模式並非良性，必然造成風險向銀行體系過度集中並極易釀成通貨膨脹，不利於宏觀金融的穩健運行與經濟的穩定增長。 　　文章表示，在貨幣政策方面，為避免投資過熱、通脹回歸和房價大幅反彈，穩健的貨幣政策今年宜中性偏緊。在政策操作選擇上，雖然外匯占款仍將維持去年的低位增長，但反向衝銷行為“降准”將不會頻繁發生，貨幣內生性低速增長將成常態。 　　再進一步，對於監管層而言，如何降低貨幣深化指標？短期至少是維持現有貨幣深化程度不再提高，這可能需要一個相對穩健實則偏緊的貨幣增速，除非經濟運行出現持續下降這一極端狀況。 　　同時，M 2/G DP持續攀高更顯示出提高金融體系整體運行績效已十分緊迫。這對進一步的金融改革提出更高要求，不僅僅在於提高債券市場、股票市場等直接融資工具的發展，完善票據市場、回購市場為重點的貨幣市場建設也要進一步放鬆金融管制，尤其是放鬆對金融機構的管制，並適時發展民營銀行，推進利率市場化進程。而且，鼓勵企業和金融機構創新，以更積極的姿態拓寬企業和居民金融資產運用的渠道，本身也是利率市場化的要求。

【 第1頁 第2頁 】