【 第1頁 第2頁 】

黃熾華：莫將香港語文政治化

http://www.CRNTT.com   2013-02-18 08:58:05

多年前簡體字書就已成為香港市場新寵。 　　中評社北京2月18日訊／香港時事評論員黃熾華日前撰文“莫將香港語文政治化”，內容如下： 　　《聯合早報》1月29日刊登明永昌君的《新舊交雜的香港語文問題》一文，略舉了香港有人對新舊交雜的語文不滿，例如有商店用簡體字、不恰當使用英文等等，好像這些不滿出在簡化字輸入和使用英文的“不當”本身。這似乎有欠公允，故有澄清的必要。 　　首先，是香港有人把在香港出現簡體字政治化。某報把在新界出現的繁、簡對照、便於內地人辨識地點、內容或購物的街招或標語，聳人聽聞地說成是有人要通過簡體字“赤化”香港，發展至近日號召青年人上街，包圍使用簡體字招徠生意的商店，要揭發“通共、投共”罪行。 　　這無異是46年前的文化大革命在香港重演。當年的紅衛兵以破“四舊”為名，強制改維新路為“革新路”，六榕路為“朝陽路”；把長堤百貨改為“人民百貨”；把自己名字林天封改為“林向忠”以顯示“革命”、“忠於毛主席”一樣荒唐、無知和可笑。 　　其一，香港回歸中國近16年，並無跡象和證據顯示，中國大陸民眾和政府要通過輸入簡體字來赤化香港，許多港人都是為了書寫方便和吸引來客，主動使用簡體字的。香港所有報刋、雜誌使用繁體字至今無人干預，哪來的“赤化”？這是否是“去中國化”的借口，連文字的民主、自由也加以束縛？ 　　其二，把簡體字說成是中共推出的“殘體字”而加以反對，是歷史的無知和對文字改革的曲觧。早在秦（前221年）統一六國，就由李斯推行“車同軌、書同文”了；在宋、元兩朝，也已有《宋元俗字譜》收錄了簡體字；近如1901年清朝宣統也主張推行俗（簡）體字；到了民國1935年由錢玄同編的《簡體字譜》，國民政府教育部發布11400號令，就公布第一批簡體字表；到了中共主政，從1950年至1956年共七年，經文字專家、學者反覆考證、研究、討論、咨詢、淘汰、存真，才推出《簡體字總表》。這表明簡體字是許多朝代的主張和追求，且大多是科學的結晶。

【 第1頁 第2頁 】